”Esitetyn osittaisen perustulon mallin suurin heikkous liittyy verotukseen ja siihen, ettei se pura riittävästi byrokratiaa ja kannustinloukkuja”, kristillisdemokraattien puheenjohtaja, kansanedustaja Sari Essayah kirjoittaa Iltalehden blogissaan.
Perustulokokeilun eri malleja selvittänyt työryhmä suosittaa kokeiluun niin sanottua osittaisen perustulon mallia. Siinä 550 euron päälle rakentuvat syyperusteiset etuudet.
”Mallissa on laskennallisesti käytetty tasaveroprosenttia. Esimerkkinä käytetyllä 550 euron perustulolla tasaveroprosentti olisi 43 prosenttia, koska koko Suomen mittakaavassa malli maksaisi 19,3 miljardia euroa ja tarvittavat rahat tulisi kerätä keski- ja suurituloisilta takaisin”, Essayah selvittää.
Hänen mukaansa perustulon piiriin tulisi joka tapauksessa lisää ihmisiä kuten esimerkiksi kotona asuvia nuoria ja pääomatuloilla eläviä.
Tämä taas johtaisi Essayahin mukaan nettoveroasteen kasvuun ja hyydyttäisi palkansaajien ostovoimaa entisestään.
Kristillisdemokraatit on ehdottanut niin kutsuttua kannustavan perusturvan mallia, joka pohjautuu Itä-Britannian Universal Credit -järjestelmään. Sitä ei voida kokeilla Suomessa, koska reaaliaikaista tulorekisteriä ei ole.
”Kristillisdemokraattien malli näyttää jääneen ulkopuolelle vain, koska kansallista tulorekisteriä ei ole saatu kehitetyksi riittävän aikaisin eikä tarvittavaa lainsäädäntöä sen tueksi. Urheilukielellä voisi kai todeta, että selvisimme semifinaaleihin”, Essayah pohtii.
Hänen mukaansa ehdotettu malli tekisi työn vastaanottamisesta aina kannattavaa. Nykytilanteessa osittaisen perustulon malli ei Essayahin mukaan riitä poistamaan tuloloukkuja.
”Erityisesti vuokralla asuvien yksinhuoltajien tilanne tai työttömien tilanne ei juuri nykyisestä kohene.”
