Professori Martin Scheinin arvosteli perussuomalaisten maahanmuutto-ohjelmaa perjantaina Ilta-Sanomissa.
”Eihän tämä ole totuudellinen paperi. Tässä on virkkeitä, jotka näyttävät viittaavan tosiseikkoihin, mutta jotka edustavat laatijoidensa mielikuvitusta sen sijaan että niillä olisi tosiasiapohjaa”, Euroopan yliopistoinstituutin professori Martin Scheinin totesi.
Perussuomalaiset levittävät nyt europarlamentaarikko Jussi Halla-ahon haastattelulle antamaa vastinetta, jonka he ovat julkaisseet Suomen Uutisissa. Siinä viitataan myös Scheininin aiempaan toimintaan SKDL:ssa ja SKP:ssa ja kysytään, voiko hän toimia ”uskottavana kommentaattorina poliittisiin opponentteihin liittyvissä kysymyksissä”.
Martin Scheininin mukaan ohjelmassa esitetään perustuslain vastaisesti ihmisoikeuksien rikkomista monessa eri kohdassa, esimerkiksi ehdotuksessa perheenyhdistämisen tiukentamisesta.
Jussi Halla-ahon mukaan tämä on ”täysin perätöntä puhetta, suoranaista valehtelua. Perustuslaki, sen enempää kuin perheenyhdistämisdirektiivikään, eivät estä asettamasta nykyistä tiukempia vaatimuksia esimerkiksi perheenyhdistäjän toimeentulon tai maassa-asumisajan suhteen”.
Scheinin toteaa, että perustuslain vastaista syrjintää olisi myös ulkomaalaisille asetettava korkeampi avioitumisikäraja.
Halla-aho vastaa tähän, että ”ensinnäkään Scheinin ei osaa lukea. Ohjelmassa ei vaadita korkeampaa avioitumisikärajaa ulkomaalaisille vaan ulkomailta perheenyhdistämisen puitteissa tuotavalle puolisolle. Perheenyhdistämisdirektiivi nimenomaan sallii korkeamman ikärajan asettamisen näissä tapauksissa”.
