Pelastuslaitos aiotaan uudistaa 22 nykyisestä laitoksesta viideksi uudeksi suurlaitokseksi. Lakiluonnoksesta jätettiin määräaikaan mennessä 104 lausuntoa.
Suurin osa pelastuslaitoksista, osa maakuntaliitoista, osa isoista kaupungeista sekä osin myös muut ministeriöt tai viranomaistoimijat vastustavat sisäministeriössä valmistunutta pelastustoimen järjestämislakiluonnosta. Pelastuslaitoksista vain neljä kannatti suoraan viiden laitoksen malliin siirtymistä.
Kaikki uusien pelastuslaitosten rahoitusmallia kommentoineet pelastuslaitokset olivat erittäin huolissaan esityksestä, että pelastuslaitosten rahanjakomalli pohjautuisi jatkossa vain asukaslukuun.
Nykyään useimmilla alueilla rahoituksessa huomioidaan myös alueelliset riskit.
– Kokonaisuutena rahoitus siirtyisi harvaan asutuilta alueilta eteläiseen Suomeen. Malli saattaisi vaikeuttaa pelastustoimen palvelujen yhdenvertaisen saatavuuden ja lähipalveluperiaatteen toteuttamista, Pohjois-Savon pelastuslaitos varoittaa.
Kovaa palautetta lakiluonnokselle antoi valtiovarainministeriö.
– Lakiehdotus näyttäisi lisäävän tuntuvasti hallinnollista byrokratiaa ja sisäministeriön tehtäviä, lausunnossa todetaan.
Oikeusministeriön mukaan pelastustoimen järjestämislakiluonnos on puutteellinen. Maa- ja metsätalousministeriö varoittaa, että laissa säädetty palvelutaso muodostuu helposti valtakunnalliseksi vähimmäistasoksi.
Aluehallintovirastojen mukaan luonnoksessa oli niin paljon avoimia ja linjaamattomia yksityiskohtia, että se vaikeutti lausuntojen antamista. Osa aveista arvioi, että esitykset vaikutusarviot oli laadittu kevyin perustein ja lähinnä myönteisiä puolia korostaen.
Sisäministeriön poliisiosasto piti pelastustoimen hallinnollista mallia niin epäselvänä, ettei poliisi osannut ottaa lausunnossaan mitään kantaa mihinkään osaa lakiluonnosta tai uudistusta.
Rajavartiolaitos ja Hätäkeskuslaitos kannattivat pelastustoimen siirtymistä viiteen laitokseen yhteistyön helpottamiseksi.
