Milloin starttiase on ampuma-ase? Urheiluseurat ongelmissa

Kansanedustaja Markku Eestilä haluaa starttiaseelle määritelmän tai tulkinnan, joka ei aiheuta ongelmia urheiluseuroille.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Kansanedustaja Markku Eestilän (kok.) jättämässä kirjallisessa kysymyksessä pyydetään hallitukselta toimia, jotta ”starttiaseelle saadaan lakiin sitä vastaava määritelmä tai asialle sellainen tulkinta, että se ei aiheuta ongelmia urheiluseuroille”.

Viranomaiset ovat tulkinneet 2011 muutettua ampuma-aselakia vaihtelevilla tavoilla. Uudessa laissa ampuma-aseeksi katsotaan myös esine, joka muistuttaa ampuma-asetta ja ”joka rakenteensa tai valmistusmateriaalinsa puolesta on ilman erityistietoja ja -taitoja muunnettavissa toimivaksi ampuma-aseeksi”.

Ampuma-aselaki ei tunne käsitettä starttiase. Eestilän mielestä ampuma-aselakia ei siksi voida soveltaa ”starttiaseeksi kutsuttuun esineeseen”. Hän huomauttaa, että jos starttiaseeksi kutsuttu esine kuitenkin täyttää lain määrittelyn ampuma-aseeksi muuttamisesta, kyseessä on ampuma-ase.

Ongelmaksi ovat Markku Eestilän mukaan tulleet paikallistasolla erilaiset uuden lain tulkinnat. Esimerkiksi lupakäytännöistä on epätietoisuutta.

Kansanedustaja Eestilän mukaan ”urheiluseurat joutuvat vaikeaan tilanteeseen byrokratian ja taloudellisten seuraamusten takia”.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS