Perussuomalaisten Jani Mäkelän jättämä kirjallinen kysymys koskee maahanmuuttoviraston ilmoittaman turvapaikkahakemusten käsittelyn tehostamisen vaikutuksia. Virasto muun muassa esittää, että myönteiseen turvapaikkapäätökseen riittäisi yhden käsittelijän käsittely, kun kielteiseen vaaditaan kaksi käsittelijää.
”Tämä yhdessä kiireen ja vastakoulutettujen käsittelijöiden ammattitaidon keveyden kanssa herättää epäilyksen, että päätöksistä voi tulla liian helposti myönteisiä. Se olisi erittäin ongelmallista maamme kantokyvyn kannalta ja tilanteesta kärsisivät aidosti suojelun tarpeessa olevat”, kysymyksessä todetaan.
Mäkelän mukaan virasto on kertonut käsittelyn pohjautuvan monissa tapauksissa pelkästään hakijan omaan kertomukseen.
”On selvää, ettei kukaan esitä asiansa kannalta epäedullisia tietoja, joten erityisesti myönteiseen päätökseen johtava kertomuksen todenperäisyys tulisi tarkistaa aukottomasti. Tämän prosessin hoitaminen uskottavalla tavalla on ensiarvoisen tärkeää koko turvapaikkajärjestelmän uskottavuuden ja oikeutuksen kannalta. Pakolaisapu on lausunnossaan toivonut sekä myönteisille että kielteisille hakemuksille yhtä huolellista käsittelyä”.
Varsinaiset kysymykset ovat ”millä tavoin ministeriö on aikeissa valvoa maahanmuuttoviraston tekemien myönteisten turvapaikkapäätösten laatua ja kriteereiden tasapuolisuutta ja mitä keinoja aiotaan käyttää mahdollisten valvonnassa paljastuneiden liian löysin perustein tehtyjen myönteisten turvapaikkapäätösten perumiseen”.
