Kokoomuksen kunniapuheenjohtaja Ilkka Suominen piti lauantai-iltana juhlapuheen puolueen nuorten liiton 85-vuotisjuhlissa Helsingissä.
Puhe sisälsi raskaan oppitunnin vaikuttamisen aakkosista, kun Suominen käsitteli kokoomusnuorten kohuttuatavoiteohjelmaa. Siitä kertoi elokuussa ensimmäisenä Nykypäivä-lehti tästä linkistä löytyvässä uutisessaan.
Ilkka Suominen aloitti siteeraamalla kokoomuksen entisen puoluesihteerin Jussi Isotalon luonnehdintaa: ”jokainen dokumentti on julkisuudessa yhtä hyvä kuin sen eniten poikkeava virke”.
– Juuri niinhän media ja vastustaja käyttäytyvät. Ei ole mitään väliä sillä, että 98 prosenttia tekstistä on ihan järkeenkäypää, vaan huomio keskitetään julkisuuden leimaamaan hölmöyteen, Ilkka Suominen luonnehti.
Suomisen mukaan ei ole ollenkaan häpeällistä myöntää, että jossain kohtaa on menty metsäänkin.
Hän totesi olleensa itse tekemässä monia ohjelmia ja huomanneensa, että ”porukoihin menevät innokkaimmin henkilöt, joilla on sanomisen paloa ja teoreettisia viisauksia – jotka ulos kirjoitettuna eivät aina näytä ihan älykkäiltä”.
– En minäkään ymmärtänyt, miksi kiihottamisen jotain kansanryhmää kohtaan kieltävä ja kriminalisoiva pykälä pitäisi poistaa. Olen aivan varma, että se joka ajatuksen ohjelmaan ujutti, pystyisi minulle todistamaan mitä ei ole tarkoitettu ja mitä on tarkoitettu. Mutta lukijalle se tuo mieleen eniten Leninin ja Hitlerin. Eli niin on, jos sitä näyttää, Ilkka Suominen totesi.
– Se antaa vastustajalle käteen ison astalon, jolla äärioikeistolaisuutta hyväksi käyttäen voi humauttaa kokoomuksen nuorten liittoa. Ja lujaa.
Velkaannumme
ja maksamme
Ilkka Suomisen mukaan mediaa ja puolueen vastustajia hykerrytti myös nuorten tavoiteohjelman kohta nykymuotoisen kehitysavun lopettamisesta.
– No, sitä mieltä on lukuisa kansainvälinen asiantuntijajoukko ollut jo vuosikausia. Ja sanoihan Mauno Koivistokin jo vuosia sitten, että kehitysavun maksaminen itse velkaantuen ei ole järkevää. Sama tilannehan meillä on tällä hetkellä: itse velkaannumme ja maksamme kehitysapua, Ilkka Suominen sanoi.
Hän kommentoi myös nuorten vaatimusta vähemmistövaltuutetun viran lakkauttamisesta.
– Minä en ole nähnyt vertailua, onko vähemmistöjen asema parantunut valtuutetun vuoksi. Tekee vain hyvää kyseenalaistaa suomalainen tapa, että homma tulee hoidetuksi, jos siihen saadaan henkilö tai toimikunta tai virasto, Suominen nauratti nuoria.
– Sen jälkeen ei kukaan enää kysy, mitä tapahtuu.
Ilkka Suominen totesi olleensa ”äärettömän iloinen” yhdessä kohtaa nuorten ohjelmaa lukiessaan.
– Sen talouspoliittisessa osassa ei ollut juuri yhtään sellaista asiaa, jota Iiro Viinanen ei olisi viimeisen 20 vuoden aikana halunnut juuri samalla tavalla muuttaa, kuten tekin haluatte muuttaa. Joten se talouspoliittinen osa oli aika tavalla järkevää.
Suominen korosti, että kun järjestö politikoi, tulee ajatella vastuukysymyksiä. Yksilö voi lausua mitä tahansa ja vastaa siitä. Nuorten lausumista kantaa vastuuta kuitenkin myös puolue.
Hallitukseen
vain suurena
Kokoomuksen nykyinen kannatuslasku johtuu Ilkka Suomisen mukaan mahdottomasta hallitusasetelmasta ja ympäristön turbulenssista, ei esimerkiksi nuorten ohjelmasta.
– Mutta vaikuttaako nykyinen keskustelu liiton kannanotoista marginaalissa puolueen kannatusta lisäävästi vai sitä vähentäen? Vastaus lienee selvä: se saattaa vaikuttaa vähentäen, sillä reuna-alueilla ei todellakaan ole kovin paljon väkeä, Ilkka Suominen pohti.
Mutta pitääkö kannatusta edes ajatella? Suomisen mukaan kyllä, ”niin kauan kuin liikutaan reaalimaailman asiakysymyksissä”.
Suominen huomautti nuorten puheenjohtajan todenneen haluavansa ministeriksi, joka on hänen mukaansa hyvä kirkas tavoite.
– Siihen pääsemiseksi kokoomuksen tulee olla hallituksessa. Hallitukseen kokoomus voi mennä vain suurena ja yhteistyökykyisenä, hän huomautti.
Ilkka Suomisen mukaan nuoria porvareita syytetään herkästi hedonismista: itsekkäästä oman hyvinvoinnin ja mielihyvän tavoittelusta.
– Tätä keihästä ei meidän pidä ottaa rintaamme. Kokoomus ja nuorten liitto ovat kansanliikkeitä, joilla on voimakas sosiaalinen agenda ja aspekti. Me tavoittelemme hyvinvointia, mutta kohtuuden rajoissa, emmekä suinkaan vain itsellemme vaan oikeudenmukaisesti jokaiselle.
