Venäjän tuhottuja panssariajoneuvoja Kiovan länsipuolella. LEHTIKUVA / AFP Aris Messinis

Suomalaisupseeri: Näistä syistä hyökkäys epäonnistui

Eversti Petteri Kajanmaan mukaan aika käy Venäjää vastaan, mutta sota ei ole lähelläkään loppuaan.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Venäjän hyökkäys Ukrainassa ei ole edennyt ja sotatoimia kohdistetaan nyt siviilikohteisiin, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun sotataidon laitoksen johtaja, eversti Petteri Kajanmaa.

– Tavoitteena on pakottaa Ukraina taipumaan. Operaatiosuuntina ovat edelleen Kiova, Harkova, Donbas ja Krim, eversti Kajanmaa toteaa Twitterissä.

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

Hän listaa useita epäonnistumisten syitä:

– Maaoperaation toteuttaminen eri taktiikalla kuin on harjoiteltu. Koko operaation, varsinkin maa- ja ilmakomponenttien koordinaation puuttuminen. Logistiset ongelmat, liikkeen hitaus ja ilmeisesti sotilaiden heikko moraali tai taistelutahto.

Venäjä epäonnistui myös Ukrainan ilmapuolustuksen lamauttamisessa ja ilmanherruus jäi saavuttamatta.

– Syinä voi olla lentokaluston kuluneisuus mm Syyrian operaation takia sekä ampumatarvikkeiden, erityisesti ohjusten vähyys.

Lisäksi Ukrainan asevoimien taistelutahto ja suorituskyky on ylittänyt Venäjän oletukset.

– Ukrainan toiminta on osaltaan edesauttanut kaikkia edellisiä tekijöitä.

Kajanmaa pohtii, miten tästä tilanne jatkuu ja mikä on käänteentekevää:

– Venäjän hyökkäyksen painopiste pysynee Kiovan ja Harkovan suunnalla. Donbasissa pyrittäneen sitomaan ukrainalaisia. Krimin suunnalla tavoitteena lienee maayhteyden luominen Donbasiin ja Azovan meren muuttaminen sisämereksi sekä Ukrainan sulkeminen Mustalta mereltä.

Hänen mukaansa käänteentekevää on se, saako Venäjän asevoimat saarrettua ja nujerrettua pääkaupunki Kiovan.

– Toiseksi, milloin lännen asemateriaaliapu saapuu ja kuinka Ukrainan asevoimat sen hyödyntää. Aika käy Venäjää vastaan ja Ukrainan eduksi, mutta sota ei ole lähelläkään loppuaan.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS