Yalen yliopiston historian professori Timothy Snyder kirjoittaa Twitterissä, että ”on järjetöntä varjella Vladimir Putinia tappiokokemukselta”.
– Hän kyllä tajuaa sen itsekin ja hän kyllä suojelee itseään, kirjoittaa Snyder.
Snyder viittaa Ranskan presidenttiin Emmanuel Macroniin, jonka on kerrottu Saksan liittokansleri Olaf Scholzin tapaan olevan huolissaan Ukrainan mahdollisesta voitosta, Vladimir Putinin ”nöyryyttämisestä”, ”kasvojenmenetyksestä” ja ajamisesta nurkkaan.
– Venäläisiä ei ole ajettu nurkkaan. Venäjän armeijaa ei ole ajettu nurkkaan. Se on maahantunkeutuja. Kun se lyödään, se vain vetäytyy takaisin rajan yli. Putin johtaa virtuaalitodellisuutta, jossa on aina olemassa pakoreitti. Häntä ei voida ajaa nurkkaan Ukrainassa, koska Ukraina on todellinen.
Snyder huomauttaa, että lännessä ei ymmärretä Venäjän hallintoa ja mediaa.
– Ihmisten on muissa yhteiskunnissa vaikea käsittää, että Putin on diktaattori, joka hallitsee maansa mediaa. Hän hallitsee vaihtamalla aihetta. Putin vaihtaa aihetta koko ajan. Viimeksi, kun Venäjä tunkeutui Ukrainaan [2014] media vaihtoi aiheen päivässä Ukrainasta Syyriaan ja venäläiset seurasivat perässä.
Snyderin mukaan että on ”järjetöntä luoda reaalimaailman poistumistietä reaalimaailmassa, kun Putin tarvitsee ainoastaan täydellisesti hallitsemansa virtuaalitodellisuuden”. Puheet ”poistumisteistä” ovat vain naurunaihe venäläisjohdolle.
– Kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan viime helmikuussa, [venäläis]media sopeutui nopeasti toistamaan, ettei invaasio ollutkaan mahdotonta vaan välttämätöntä, ja venäläiset seurasivat perässä. Jos Putin todellisuudessa häviää, hän vain julistaa voiton televisiossa ja venäläiset uskovat häntä tai teeskentelevät niin. Hän ei tarvitse apuamme tähän.
On groteskia vaatia ukrainalaisilta periksi antamisia ”lohduttaakseen venäläisiä televisiotuottajia, jotka eivät muutenkaan toimi reaalimaailman ehdoilla”.
– Venäjän väärinymmärtäminen ”nurkkaanajon” ja ”poistumisteiden” kaltaisten kliseiden kautta ainoastaan pitkittää sotaa viemällä huomiota siitä yksinkertaisesta tarpeesta, että Venäjän tulee kärsiä tappio.
Ymmärtämättä jää myös Ukraina ja kuinka sen hallitusmuoto ja yhteiskuntajärjestys eroavat autoritaarisesta Venäjästä.
– Ukraina on täysin toinen juttu. Toisin kuin Putin, [Volodymyr] Zelenskyi on demokraattisesti valittu ja kokee olevansa vastuussa kansalleen ja johtaa maailmassa, jossa muilla ihmisillä on väliä. Ukrainan lehdistö ei ole maan hallituksen sanelema. Zelenskyi ei voi vain vaihtaa aihetta. Hänen tulee ottaa kansa huomioon kaikissa suurissa päätöksissä.
Zelenskyi’n tulee siis ”vakuuttaa kansansa sodan lopettamiseksi”. Kyse on Ukrainan kansasta, eikä vain presidenteistä.
– Täten hän tarvitsee apua voittaakseen ja kertoakseen ukrainalaisille, mitä jatkossa seuraa. Toisin kuin venäläissotilailla, ukrainalaisilla ei ole muuta paikkaa minne mennä. He eivät voi vain mennä kotiin. Sota käydään heidän maassaan. He palaavat koteihinsa ja jälleenrakentavat.
Snyder toivoo länsijohtajilta huomion siirtämistä tärkeämpiin asioihin.
– Sodan lopettamiseksi tulee ajatella enemmän Ukrainan kansaa ja sen tulevaisuutta, eikä Putinin ongelmia, joita hänellä ei itse asiassa ole.
Russians are not cornered. The Russian army is not cornered. It is an invading force. When defeated, units just retreat across the border to Russia. 2/17
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) May 17, 2022
Ending the war means thinking more about the Ukrainian people and their future, and and worrying less about problems that Putin does not in fact have. 17/17
— Timothy Snyder (@TimothyDSnyder) May 17, 2022
