Ammusvaraston räjähdys Krimillä Džankoissa 16. elokuuta 2022. Mark Galeotti huomauttaa, että venäläiset ovat selittäneet ammusvarastojen räjähdyksetkin käytännössä epäpätevyydellään. (Photo by Anonymous / ESN / AFP) / RESTRICTED TO EDITORIAL USE, AFP / LEHTIKUVA / ANONYMOUS

Professorin havainto: Venäjän selitykset kertovat aina epäpätevyydestä

Mark Galeotti kummastelee Moskovan puheita.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Venäjän turvallisuuspalvelu FSB on väittänyt, että venäläisen fasismin ideologin Aleksandr Duginin tyttären Darja Duginan surmanneen autopommi-iskun takana oli Ukraina.

Tekijä oli FSB:n mukaan Azov-rykmenttiin kuuluva vuonna 1979 syntynyt ukrainalaisnainen Natalja Vovk, joka asui Duginan naapurissa.

FSB:n mukaan kostonhimoinen mariupolilainen Vovk saapui vuokratulla Mini Cooper-autolla Venäjälle niin sanotun ”Donetskin kansantasavallan” rekisterikilvillä, Moskovassa hän ajoi Kazakstanin kilvillä ja poistui Pihkovan kautta Viroon Ukrainan kilvillä. Mukanaan hänellä oli vuonna 2010 syntynyt tyttärensä  Sofia Šaban.

FSB ei täsmentänyt, miten ukrainalaisnainen sai ajella vuokra-autolla lapsi kyydissään läpi Venäjän tiukasti valvottujen rajojen  ja väärennetyin kilvin, joista ukrainalaiskilvet eivät herättäneet huomiota.

– Kiinnostavalla tavalla Venäjä ei ymmärrä, että saattaa olla vaarallista perustella kokemiaan takaiskuja epäpätevyydellään, kommentoi brittiprofessori Mark Galeotti FSB:n tarinaa Twitterissä.

Samalla tapaa Kreml on selittänyt esimerkiksi ammusvarastojensa räjähdykset.

– Ajatellaan nyt vaikka huoltovarikoita, jotka ovat väitetysti räjähtäneet varomattoman tupakanpolton takia. OK, ymmärrän halun kiistää Ukrainan kyvyn tuhota tarkkaan ja tehokkaasti nämä kohteet, mutta se tarkoittaa sitä, että epäpätevät henkilöt aiheuttavat ongelmat ja epäpätevät ovat heidät näihin tehtäviin nimittäneet.

– Nyt esitetyn väitteen mukaan iskun 12-vuotiasta mukanaan raahaava ukrainalainen, joka jäljitti useilla eri kilvillä merkityllä minillään Duginaa, minkä jälkeen hän huolettomasti suuntasi Viron rajalle ja pääsi läpi ongelmitta, jatkaa Galeotti.

Galeotti huomauttaa, että vaikka tarina totta olisikin, tarkoittaisi se ”varsin massiivista epäonnistumista” Venäjän sisäministeriöltä (MVD) ja FSB:lta.

– Arvelen tämän olevan Kremlin suuri sokea piste, että se ei ymmärrä, kuinka se kehittämillään tarinoillaan antaa itsestään epäpätevän vaikutelman (mitä se kyllä usein on).

Galeotti kirjoittaa, että tämän huomion esiin nostaminen on ”keskeistä [Vladimir] Putiniin kohdistuvassa nationalistisessa kritiikissä”, jota myös Dugin edusti.

– Että hänen macho-managerialisminsa on itse asiassa surkea ajamaan Venäjän etuja, päättämätön, korruptoitunut ja epäpätevä. Kuinkahan monet [Duginia] vähemmän kiihkeät tyypit miettivät, ovatko he vuorossa seuraavaksi? Pelko voi olla hyödyllinen väline valtiolle, mutta ei silloin, jos ihmiset eivät näe sen tarjoavan myöskään turvallisuutta.

– Toki Kiovan syyttäminen on helppoa, ja epäilemättä näemme jonkinlaisen koston keskiviikkona Ukrainan itsenäisyyspäivänä, mutta pitkällä aikavälillä epäilen tämän olevan rapauttavaa Kremlin ylläpitämälle myytille pätevyydestä ja voitosta, toteaa Galeotti.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Opi sukeltamaan, ajattele kuin valkohai!

Suositut sukelluskurssit kokeneiden ammattilaisten johdolla. Verkkokaupassamme voit räätälöidä itsellesi sopivan paketin.
Tarjous

MUISTA LOGO!

Oy Sarin sukellus Ab
Roihupellon maauimala, Niinistö

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)