Tunnettu amerikkalainen tilastotieteilijä ja vaalianalyytikko Nate Silver kehottaa tutkimaan koronavirusrokotteiden kehitystyön kohtaamaa institutionaalista vastarintaa vuonna 2020.
Hänen mukaansa pandemian ensimmäisenä vuonna presidentti Donald Trumpia vastustaneet terveysjohtajat suostuttelivat Pfizer-yhtiötä muuttamaan sen alkuperäisiä rokotelinjauksia.
– Tällä oli se kätevä sivuvaikutus, että koronarokotteen valmistumista koskeva ilmoitus saatiin viivytettyä vaalien yli. Asia ansaitsee lisäselvityksiä, New York Times -lehden FiveThirtyEight-sivustoa ylläpitävä Nate Silver kirjoittaa Twitterissä.
Hän hämmästelee kongressin demokraattiedustajien julkaisemaa raporttia, jonka mukaan presidentti Trumpin hallinto olisi painostanut lääkevirasto FDA:ta hyväksymään kokeellisia koronavirushoitoja ja vauhdittamaan rokotteiden hyväksymisprosessia.
Valkoisen talon Warp Speed -operaatio oli keväällä 2020 käynnistetty julkisen ja yksityisen sektorin yhteishanke, joka tähtäsi koronarokotteiden, hoitojen ja diagnostiikan kehityksen rahoittamiseen ja vauhdittamiseen.
Kongressi myönsi projektille alkuvaiheen rahoitusta noin kymmenen miljardia dollaria. Hankkeen on arvioitu nopeuttaneen lääketieteellistä kehitystyötä ainakin useilla kuukausilla.
– ”Donald Trump painosti hyväksymään rokotteen liian nopeasti” on huonoin mahdollinen yritys arvostella Trumpin hallinnon pandemialinjaa. Tämä todennäköisesti pelasti suuren määrän ihmisiä. Jos jotain, niin hyväksymisprosessi olisi voinut olla vieläkin nopeampi, Nate Silver toteaa.
Also, the late 2020 push from liberal public health elites that persuaded Pfizer to *change* its original protocols – and had the convenient side-effect of delaying any vaccine announcement until after the election – deserves more scrutiny.https://t.co/1v3ueTNqur
— Nate Silver (@NateSilver538) August 24, 2022