Venäjän sotateollisuudella arvioidaan olevan suuria vaikeuksia korvata panssarivaunujen ja muun sotakaluston menetyksiä riittävän nopeasti.
Ukrainassa taisteleville joukoille on haalittu korvaavia ajoneuvoja ja tykkejä kylmän sodan aikaisista varastoista. Jopa yli puoli vuosisataa vanhan kaluston kunto on ollut usein kyseenalaista.
FPRI-ajatuspajan vanhempi tutkija Rob Lee arvioi tilanteen johtaneen merkittävään muutokseen Venäjän asevoimissa. Uusin sotakalusto on ohjattu erityisille rynnäkköyksiköille, vaikka se ei kuuluisi niiden vakiokalustoon.
Painopiste on ollut muun muassa Bahmutin ja Kreminnan luona taistelevissa yksiköissä. Wagner-palkkasotilaille, VDV-maahanlaskujoukoille ja laivaston jalkaväkiprikaateille on siirretty moderneja T-90M- ja T-80BVM-panssarivaunuja sekä BMPT- BMP-2M- ja BMP-3-panssariajoneuvoja. Rynnäkköyksiköt ovat lisäksi saaneet enemmän tykistöä.
Venäjän kannalta haasteena on, että myös tappiot kertyvät näille eliittiyksiköille. Ajan myötä Ukrainassa taistelevien joukkojen hyökkäyskyky käy yhä vähäisemmäksi.
– Niiden uudelleenmuodostamiseen kuluu aikaa, jos ne kärsivät tappioita. Muilta yksiköiltä todennäköisesti puuttuu osaamista tai motivaatiota ja koheesiota tehtävien tehokkaaseen suorittamiseen, Rob Lee tviittaa.
Myös Ukrainan asevoimien mahdollinen uusi vastahyökkäys nojaisi läpimurroissa eliittiyksiköihin. Reserviläisistä koottuja yksiköitä ei pystytä kierrättämään pataljoona- tai prikaatitasolla pitkissä koulutusjaksoissa.
– Olettaisin, että Ukraina käyttää tulevissa hyökkäyksissään parhaita yksiköitään, joille on ohjattu paras kalusto, Rob Lee toteaa.
Just to emphasize again that Russian offensives depend heavily on these units to lead them and seize Ukrainian positions. If they sustain losses, it will take time to reconstitute them. Other units likely either lack the competency or motivation/cohesion to do so effectively.
— Rob Lee (@RALee85) February 23, 2023
