Vasemmistoliiton kansanedustaja Merja Kyllönen ehdotti Verkkouutisten Sanna Ukkola Showssa turvapaikkahakemusten käsittelyn siirtämistä Moskovan suurlähetystöön.
– Jos haluamme antaa viestiä Venäjälle, kuten hallituksen rivien välistä olen lukenut, miksei me oteta käyttöön sellaista keinoa, että vain Moskovan suurlähetystössä otettaisiin vastaan turvapaikanhakijoita, Kyllönen sanoi.
Hallitusneuvos Sanna Palo sisäministeriön rajavartio-osastolta kertoo Verkkouutisille, että välineellistetyn maahantulon torjuntaa koskevan lakiluonnoksen valmistelussa on myös tätä asiaa selvitetty.
– Valmistelun aikana on tarkasteltu sitä, voitaisiinko Venäjällä olevien henkilöiden turvapaikkahakemuksia ottaa vastaan esimerkiksi Venäjällä siten, että turvapaikanhakija ei olisi Suomessa hakemuksen tutkinnan aikana. Tarkastelun johtopäätöksenä on, että tavoiteltua vaikuttavuutta ja toiminnallisuutta sisältävää mallia ei ole nykyolosuhteissa mahdollista toteuttaa, Palo muotoilee.
Väliaikaisella poikkeuslailla on tarkoitus estää se, ettei vihamielinen valtio voi käyttää turvapaikanhakijoiden suurta määrää omien tarkoitustensa ajamiseen ja pyrkimykseen esimerkiksi epävakauttaa suomalaista yhteiskuntaa.
Myös oikeuskansleri Tuomas Pöysti viittaa lakiehdotuksesta antamassaan lausunnossa siihen, että esitysluonnoksen valmistelun lähtökohtana on ollut, että käytössä ei ole muita kohtuullisen tehokkaita ja maahantulon välineellistämisen vakavimpiin tilanneuhkiin riittäviä vaihtoehtoja.
Pöysti toteaa luonnoksesta ilmenevän, että valmistelussa on tarkasteltu useita muita vaihtoehtoja ehdotetulle sääntelylle.
– Näitä ovat rajavartiolain soveltamismahdollisuudet ja turvapaikkatutkinnan tehostaminen, Venäjän määrittäminen turvalliseksi kolmanneksi maaksi, säännöstelty käsittelymenettely rajalla, pikakäsittelymenettely rajalla ja turvapaikkahakemusten vastaanottaminen Suomen rajojen ulkopuolella, Pöysti listaa.
– Vaihtoehtojen arvioinnin johtopäätöksenä on ollut, että keinoista on apua tilanteen hallinnassa, mutta ne eivät yksinään ole riittäviä Suomeen kohdistettavan painostamisen torjumiseksi, Pöysti sanoo lausunnossaan.
Pöysti näyttää lausunnossaan varovaista vihreää valoa lakihankkeelle, mutta korostaa, että luonnoksessa on kohtia, jotka vaativat vielä työstämistä ja selkiyttämistä. Pöystin mukaan ohjenuorana tulisi olla, että tehoavista keinoista käytetään aina lievintä mahdollista ja rajan poikkeuslaki olisi yksi viimesijaisimmista keinoista, mikäli Suomen täysivaltaisuutta ja kansallista turvallisuutta uhataan.
Lausuntokierros päättyy maanantaina. Sanna Palo toteaa, että lakiluonnokseen sisältyviä ratkaisuja ryhdytään seuraavaksi arvioimaan ja kehittämään saadun lausuntopalautteen pohjalta.
LUE MYÖS:
Sisäministeri VU:n rajakyselystä: Kyllä kansa tietää
