Kansanedustaja (kok.) ja kenraalimajuri evp. Pekka Toveri analysoi X-ketjussa, mistä Venäjän hämmentämisyrityksessä tällä kertaa on kyse. Maan puolustusministeriö julkaisi suunnitelman, jonka mukaan Venäjä siirtäisi Suomen ja Liettuan vastaisia merirajojaan.
– Ensinnäkin kyseessä on vakava asia. Sotia on ennenkin alkanut rajojen siirtämisestä. Ja Venäjä on tätä tehnyt aiemminkin, mm. Georgian rajaa on siirtänyt vahvemman oikeudella. Nyt kohteena on kaksi Nato-maata, joka nostaa asian merkitystä.
– Mitä Venäjä sitten hakee? Se haluaa herättää pelkoa ja epävarmuutta lännessä, horjuttaa kansainvälistä sopimusjärjestelmää ja testata Naton yhtenäisyyttä, Toveri kuvaa.
– Mahdollisesti se myös haluaa ennakoida keskustelussa olevaa varjotankkerien liikkumisen rajoittamista Itämerellä hankkimalla neuvotteluvaltteja.
Toveri toteaa, että kyseessä on vasta Venäjän puolustusministeriön lausunto.
– Voi olla myös koepallo, johon ei kannata reagoida liian vahvasti.
– Eli kannattaa odottaa jatkoa eikä huolestua liikaa. Jos Venäjä todella aloittaa prosessin rajojen yksipuoliseksi muuttamiseksi, siihen on puututtava. Aluksi YK:n kautta.
– Periksi ei ole syytä antaa, se vain rohkaisee Venäjää, Toveri sanoo.
Myös Ulkopoliittisen instituutin tutkija Henri Vanhanen korostaa, että vielä ollaan puheiden tasolla ja rajoja ei noin vain muuteta. Hän arvioi, että kyse voi olla myös Venäjän reaktiosta Suomen rajalakiin välineellistetystä maahantulosta, joka on edennyt eduskunnan käsittelyyn.
– Venäjän aikomus koskien Itämeren merirajaa on provokaatio. Voi olla, että se mukautuu näin Naton laajentumiseen tai reagoi Suomen rajalakiin. Asiaan on syytä suhtautua vakavasti ja varautua Naton kanssa, onhan kyseessä liittokunnankin rajat. Harmaita alueita ei saa syntyä, Vanhanen toteaa.
Ulkopoliittisen instituutin johtaja ja kokoomuksen eurovaaliehdokas Mika Aaltola ehdottaa, että Suomen ja Viron kannattaisi neuvotella keskenään aluevesiensä jakamisesta kokonaisuudessaan ja kattavasti Suomenlahdella.
– Tämä ei tarkoittaisi Suomenlahden ”sulkua”, koska [merioikeusyleissopimus] UNCLOS antaa oikeuden nopeaan ja yhtäjaksoiseen läpikulkuun. Mutta aluevesien ulottaminen 12 merimailiin on luonnollista ja standardi maailmalla. Näin saataisiin enemmän oikeuksia hallita Suomenlahtea (myös ilmatilaa). EU:n ja kansallinen lainsäädäntö ulottuisi paremmin aluevesillä kulkeviin aluksiin, varsikin, jos ne rikkovat merenkulun turvallisuutta ja ovat vakuuttamattomia.
– 1990-luvalla Suomi ja Viro sopivat, että Suomenlahtea koskevien poikkeusmääräysten tarkoituksena oli turvata kansainväliselle meri- ja ilmaliikenteelle rajoituksista vapaa väylä Pietariin ja Kronstadtiin. Maiden väliseen sopimukseen voidaan tehdä muutoksia, joilla turvataan alueen parempi hallinta, Aaltola jatkaa.
Aaltolan mukaan yhteistyö NATO:n kanssa mahdollistaisi paremmat resurssit toteuttaa valvontaa käytännössä ja EU:lta tuleva resurssointi tähän valvontaan olisi suotavaa.
2/4
Nyt kohteena on kaksi Nato-maata, joka nostaa asian merkitystä.Mitä Venäjä sitten hakee?
Tn se haluaa herättää pelkoa ja epävarmuutta lännessä, horjuuttaa kansainvälistä sopimusjärjestelmää ja testata Naton yhtenäisyyttä.— Pekka Toveri (@PToveri) May 22, 2024
4/4
Eli kannattaa odottaa jatkoa eikä huolestua liikaa. Jos Venäjä todella aloittaa prosessin rajojen yksipuoliseksi muuttamiseksi, siihen on puututtava. Aluksi YK:n kautta.
Periksi ei ole syytä antaa, se vain rohkaisee Venäjää.— Pekka Toveri (@PToveri) May 22, 2024
Venäjän aikomus koskien Itämeren merirajaa on provokaatio. Voi olla, että se mukautuu näin Naton laajentumiseen tai reagoi Suomen rajalakiin. Asiaan syytä suhtautua vakavasti ja varautua Naton kanssa, onhan kyseessä liittokunnankin rajat. Harmaita alueita ei saa syntyä.
— Henri Vanhanen (@HenriVanhanen) May 22, 2024
Tässä hyvä huomio lähinnä mediassa tänään pyörineille otsikoille ja spekulaatioille. Rajoja ei noin vain muuteta ja kyseessä toistaiseksi provokaatio. Ilmoituksen taustalla olevia syitä ja eri vaihtoehtoja voi pohtia, mutta vielä ollaan puheiden tasolla. https://t.co/R74jJsMRSf
— Henri Vanhanen (@HenriVanhanen) May 22, 2024
Suomen ja Viron kannattaisi neuvotella keskenään aluevesiensä jakamisesta kokonaisuudessaan ja kattavasti Suomenlahdella. Tämä ei tarkottaisi Suomenlahden ”sulkua”, koska UNCLOS antaa oikeuden nopeaan ja yhtäjaksoiseen läpikulkuun. Mutta aluevesien ulottaminen 12 merimailiin on… https://t.co/JGxFT1VXzN pic.twitter.com/jCMKlfhcvl
— Mika Aaltola (@MikaAaltola) May 22, 2024
Hämmennystä kohdistetaan nyt valtion ulkorajoihin, ja rajoista huolehtiminen on itsenäisen valtion ja kansallisen turvallisuutemme kannalta aivan ydintoimintaa. Hämmennyksen aiheuttamista testataan nyt merellä, kun maarajaa turvaava laki saatiin eduskunnan käsittelyyn. 2/4
— Sofia Vikman (@SofiaVikman) May 22, 2024
Suomi toimii rauhallisesti ja faktoihin perustuen. 4/4
— Sofia Vikman (@SofiaVikman) May 22, 2024
