Vieraslajeista aiheutuvia haittoja halutaan torjua tehokkaammin lakimuutoksella. Lakiehdotuksen tavoitteena on hallitusohjelman mukaisesti tehostaa haittaa aiheuttavien vieras- ja tulokaslajien torjuntaa, jotta voidaan turvata arvokasta suomalaista luontoa.
Lainsäädännön arviointineuvoston mukaan lakiesitys on tiivis kokonaisuus, jonka perusteella saa käsityksen tavoitteista, keskeisistä ehdotuksista ja vaikutuksista. Keskeistä lausuntopalautetta ja sen perusteella tehtyjä muutoksia on kuvattu hyvin. Vaikutuksia kotitalouksiin, eläinten hyvinvointiin ja valvontaan tulee tarkentaa, tiedotteessa arvioidaan.
Lailla mahdollistettaisiin miehittämättömien ilma-alusten, eli droonien, hyödyntäminen vieraslajinisäkkäiden pyynnissä. Droonien käyttö vieraslajinisäkkäiden pyynnissä tehostaisi erityisesti supikoiran pyyntiä saaristo-oloissa. Lisäksi muutettaisiin lain säännöstä koskien asetuksella säädettävää siirtymäaikaa uusille vieraslajeille.
Lakiehdotuksessa todetaan, että sillä ei olisi vaikutuksia kotitalouksien asemaan. Arviointineuvoston käsityksen mukaan vieraslajien pyynti on suurelta osin metsästäjien vastikkeettoman riistanhoidon vastuulla, jolloin droonien hankinta olisi kustannus metsästystä harjoittavalle kotitaloudelle, vaikkakin pyyntimenetelmä perustuisi vapaaehtoisuuteen.
Lisäksi uusien vieraslajien siirtymäajan enimmäiskeston pidentämisellä voi olla vaikutuksia kotitalouksien asemaan, jos vieraslajeiksi määriteltäviä kasveja myydään kuluttajille pidempään, jolloin vieraslajien hävittämisen vaiva ja kustannukset siirtyisivät kotitalouksille elinkeinonharjoittajien sijasta.
Lakiehdotuksessa voisi arviointineuvoston mukaan kuvata lyhyesti vaikutuksia eläinten hyvinvointiin myös muiden eläinten kuin metsästyskoirien näkökulmasta. Kuinka merkittävästi droonien käyttö vähentää vieraslajien pyynnissä paikallistettavan ja jäljitettävän eläimen stressiä ja kärsimystä?
Lakiehdotuksen mukaan droonien hyödyntäminen supikoiran ja muiden vieraslajinisäkkäiden pyynnissä saattaisi kasvattaa riskiä siitä, että drooneja hyödynnettäisiin lainvastaisesti myös riistalajien metsästyksessä.
Lakiehdotuksessa tulee arvioida, voiko ehdotus lisätä metsästysrikosten tai piilorikollisuuden määrää. Ehdotuksesta jää epäselväksi, millaiset tosiasialliset mahdollisuudet valvontaan on.