Lihakeskusliiton toimitusjohtaja Mari Hannuksela arvostelee Ylen julkaisemaa uutista lihateollisuudesta.
Artikkelissa nostettiin esiin brittitutkijan arvio, jonka mukaan ”liha- ja maitoteollisuus käyttää samaa pelikirjaa kuin suuret öljy- ja tupakkayhtiöt”. Oxfordin yliopiston professori ja aktivisti Paul Behrens väittää, että alan lobbaus ei kestä päivänvaloa.
Brittitutkijan mukaan lihaa pitää syödä vähemmän, koska muuten ”ympäristökriisit vaarantavat koko ruoantuotannon”.
– Väite, että lobataan kuten tupakkatehtaat menneinä vuosikymmeninä on törkeä. Ihan tavallisesti lobbaamme, avoimesti, täytämme avoimuusrekisterit, lausunnot ovat julkisia ja niin edelleen. Me vain olemme eri mieltä kuin nämä vegaanit, Mari Hannuksela sanoo Verkkouutisille.
Hänen mukaansa alalla on Suomessa toimiva keskusteluyhteys vegaanien ja eläinsuojelijoiden kanssa. Mari Hannuksela kertoo osallistuneensa viime kesänä Viral Vegans -yhdistyksen paneelikeskusteluun Suomi Areenassa.
– Olemme tietenkin heidänkin kanssaan eri mieltä monesta asiasta, mutta meillä on molemminpuolinen valmius keskusteluun ja lähteiden vertailuun, Hannuksela toteaa.
Ylen haastattelema Paul Behrens syytti European Livestock Voice (ELV) -organisaatiota disinformaation levittämisestä. Lihakeskusliitto ry on jäsen UEBV:ssä ja Clitravissa, jotka ovat EU-tason järjestöjä. Ne ovat mukana ELV:n toiminnassa.
Hannukselan mukaan kyseessä on samanlainen sivusto kuin Suomesta löytyvät lihatiedotus.fi tai Lihakeskusliiton julkaisema Liha ja ruoka -lehti.
– Iso kuva kotieläintuotannosta: kotieläimet syövät pääasiassa elintarvikeketjun sivutuotteita sekä nurmirehua. Ne tuottavat lihaa, maitoa, villaa, nahkaa ja niin edelleen. Ja ennen kaikkea lantaa, jonka avulla voimme korvata fossiiliset tuontilannoitteet. Lanta on se syy, miksi Intiassa lehmä on pyhä. Ilman lantaa intialaiset kuolisivat nälkään, Mari Hannuksela toteaa.
Hän ihmettelee, miksei Yle tarkistanut artikkelin suhteen faktoja, vaan esitteli yhden aktivistin väitteitä pääuutislähetyksessään useiden minuuttien ajan.
– Ei kysynyt kommentteja eikä kaivellut tutkijan tai ELV:n taustoja. Huolestuttavaa. Ja ennen kaikkea tutkija jätti yksilöimättä, mikä data hänen mielestään oli virheellistä ja miksi. Koko tapaus on Yleltä epäeettistä puskista ampumista. Aika helpolla olisi löytynyt tieto siitä, ketkä Suomessa ovat osallisena tässä, Hannuksela sanoo.
