Totalitaaristen valtioiden akseli saattaa osoittautua amerikkalaisprofessori Walter Clemensin mukaan kuviteltua hauraammaksi. Syyrian hirmuhallitsija Bashar al-Assad sai turvapaikan Kremlin suojista – ainakin toistaiseksi – mutta minne hakeutuu Venäjää diktatorisesti johtava Vladimir Putin, kun venäläiset saavat hänestä tarpeekseen, hän pohtii.
– Kremlin capo dei capi on lahjonut vähäisemmät moskovalaismafiosot varmistaakseen heidän tukensa. He kuitenkin saattavat päättää heivata hänet uppoavasta laivasta, kun sodalta loppuvat joukot ja taloudellinen käyttövoima, Clemens kirjoittaa Center for European Policy Analysis -ajatushautomon julkaisemassa artikkelissa.
Vaikka Venäjän Ukrainaa vastaan käymän hyökkäyssodan molemmat osapuolet ovat uupuneita, Ukrainaa tukevien valtioiden yhteenlaskettu bruttokansantuote on yli kymmenen kertaa suurempi kuin Venäjän, hän muistuttaa. Ja Assadin äkillinen kaatuminen osoittaa, että diktaattorin vahvan julkisivun taakse kätkeytyy usein tosiasiallinen heikkous.
– Putin voisi vetäytyä johonkin maailman suurimman valtion syrjäiseen kolkkaan. Hänen turvallisuutensa ei kuitenkaan olisi taattu maassa, jossa tuhannet perheet surevat Ukrainaan kohdistuneessa hyökkäyksessä menettämiään, silpoutuneita tai vammautuneita 700 000 isää tai poikaa, Clemens toteaa.
Myös Putinin palatsit Mustanmeren rannalla ja Moskovan ympäristössä olisivat hänen mukaansa mahdollisten tappajien saavutettavissa tarjotakseen turvallisen pakopaikan valtansa kadottaneelle despootille.
Walter Clemens on Bostonin yliopiston emeritusprofessori, joka toimii Venäjän ja Euraasian tutkijana Harvardin yliopistossa.
Putin saattaisi harkita pakenemista Minskiin, mutta myös Valko-Venäjä sijaitsee Clemensin mukaan vaarallisen lähellä sekä Puolaa että Ukrainaa. Sitä paitsi maan pitkäaikaisen johtajan Aljaksandr Lukašenkan omakin asema on kovaotteisista sortotoimista huolimatta kaikkea muuta kuin varma.
– Saattaisihan Putin pyrkiä vetämään henkeä myös Teheranissa, mutta Iraninkin tulevaisuus näyttää epävarmalta. Syyrian äkillinen vallankumous on ollut katastrofi Teheranille – ja vain viimeisin monesta. Iranin kätyrit niin Libanonissa, Gazassa kuin Jemenissä ovat kärsineet vakavia tappioita.
Monet ajatollahien hallintoon vihamielisesti suhtautuneet iranilaiset saattavat ammentaa uutta voimaa Syyrian diktatuurin kukistumisesta. – – He eivät toivottaisi tervetulleeksi Vladimir Vladimirovitšia, johtavaa teurastajaa, Clemens sanoo.
Järin todennäköisiä vaihtoehtoja eivät hänen mielestään olisi myöskään Kiina tai Intia. Kiinan Xi Jinping tuskin kaipaa lisää jännitteitä Valkoiseen taloon palaavan Donald Trumpin suuntaan, eikä Intian pääministeri Narendra Modikaan taitaisi levittää tervetuliaismattoa kansainvälisen rikostuomioistuimen etsintäkuuluttamalle hylkiölle.
– Putinin hyviä ystäviä on myös Kim Jong-un. Hän ei piittaa kansainvälisestä mielipiteestä eikä olisi pahoillaan Putinista vieraanaan. Venäjän entisen presidentin läsnäolon voisi jopa esittää pohjoiskorealaisille Kimin hallinnon uutena voittona. Putinille olisi kuitenkin nöyryytys oleskella maassa, jota useimmat venäläiset pitävät jopa omaansakin despoottisempana ja takapajuisempana, Clemens toteaa.
Mutta olisiko Kuuba sopiva paikka maanpakoon joutuvalle eläkevaarille – ”ulkoilmaihmiselle, joka nauttii kalastuksesta ja aalloissa polskimisesta”, kuten Clemens häntä ironisesti luonnehtii. Ovathan Kuuban armeija ja turvallisuusjoukot onnistuneet suojelemaan maan kommunistijohtajia jo 65 vuoden ajan – kenties siis myös Vladimir Putinia?
