Hybridiosaamiskeskuksen verkostojohtaja Jukka Savolainen sanoo Ilta-Sanomille, etteivät Washington Postin eilen julkaisemat väitteet Itämeren kaapelivaurioiden taustoista pidä paikkaansa.
Yhdysvaltalaislehti kertoi nimettömiin tiedustelulähteisiin nojaten, kolme Itämerellä tapahtunutta kaapelirikkoa, myös tuorein joulupäivänä sattunut tapaus olisivat vahinkoja.
Savolaisen mukaan kolmen puolentoista vuoden sisään tapahtuneen kaapelivaurion väittäminen vahingoiksi on ”järjetöntä”, eikä sellainen ole missään skenaariossa mahdollista.
– Nyt ollaan liikkeellä jollain sellaisella agendalla, joka on selkeästi Venäjän intressien mukainen, Savolainen kommentoi juttua IS:lle.
Savolaisen mukaan on totta, että tähän mennessä ei ole esitetty varmaa näyttöä Venäjän osallisuudesta kaapelirikkoihin. Hybridioperaatiossa sellaista voi olla mahdoton saadakaan. Sen sijaan sitä Savolainen ei usko, että länsimaiset tiedusteluviranomaiset olisivat jo kertoneet osoittaneensa Venäjän syyttömäksi tapahtumiin.
WP:n mukaan sen lähteet ovat yhdysvaltalaisia ja eurooppalaisia tiedusteluviranomaisia. Lehden mukaan ”Suomen päätiedustelu on samaa mieltä muiden länsimaiden kanssa siitä, että joulukuun 25. päivän tapaus näyttäisi olleen onnettomuus”, vaikka Venäjän roolia voi olla mahdotonta sulkea pois.
– En lähde edes kommentoimaan tuollaista, vaan jätän ulkomaalaisten lehtien tiedot omaan arvoonsa. KRP tutkii rikosta, tutkinnanjohtaja Sami Liimatainen kommentoi WP:n väitteitä Ylelle.
