Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Pertti Salolainen (kok.) katsoo, että Ukrainan tilanne vaikuttaa myös Suomessa käytävään turvallisuuspoliittiseen keskusteluun.
– Eri kommenteissa on Suomessakin arvuuteltu Suomen Nato-optiota ja milloin sitä pitäisi käyttää, Salolainen toteaa.
Salolaisen mielestä asiassa ei ole kuitenkaan syytä hätäillä.
– On naiivia kuvitella, että silloin kun on kriisi tulossa tai kriisi päällä, voitaisiin hakea Nato-jäsenyyttä. Nato-jäsenyyttä ei pidä hakea ukonilmalla vaan silloin, kun aurinko paistaa, Salolainen sanoo.
Salolainen perustelee tätä oikean viestin antamisella siitä, ettei ”Suomen Nato-jäsenyys ole kohdistettu ketään vastaan, vaan Suomi toimii yhdessä niiden valtioiden kansa, joilla on samat arvot ja lähtökohdat ulkopolitiikassa.”
Salolainen muistuttaa, että valtaosa EU-maista on myös Naton jäseniä.
Määrärahat ensin
Salolaisen mielestä hyvä hetki pohtia Suomen Nato-jäsenyyttä olisikin seuraavien hallitusneuvottelujen yhteydessä.
Nato-arviointi kun on Salolaisen mielestä myös vahvasti kytköksissä puolustusvoimien määrärahakysymykseen ja tätä kautta uskottavaan puolustuskykyyn.
– Oikea hetki arvioida asiaa on sen jälkeen, kun on ensin nähty, minkälaiset määrärahat puolustusvoimat saa, Salolainen katsoo.
Kokoomuksessa on suhtauduttu varsin myönteisesti Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen. Hallitusohjelmaan on kuitenkin kirjattu, ettei Suomi tämän hallituksen aikana valmistele Nato-jäsenyyden hakemista.
Salolainen muistuttaa myös, että presidentti Sauli Niinistön kanta asiaan on ratkaiseva. Presidentin toimikautta on jäljellä vielä nelisen vuotta eikä Niinistö ole toistaiseksi pitänyt jäsenyyttä ajankohtaisena.
