Päivittäistavarakauppa (PTY) toimitti HS:lle muistion, jossa etujärjestö perustelee, miksi keskioluen siirtäminen Alkoon olisi vastoin EU:n perussopimuksia.
Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) valmistelee parhaillaan alkoholilainsäädännön kokonaisuudistusta. Ministeriö julkaisi elokuussa muistion, jonka mukaan tehokkain keino vähentää alkoholihaittoja olisi siirtää yli 3,5 tilavuusprosenttia alkoholia sisältävät juomat myytäväksi ainoastaan Alkossa.
PTY:n mielestä tämä olisi vastoin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 37. artiklaa. PTY katsoo, että kyseinen säännös kieltää EU:n jäsenvaltiota laajentamasta kaupallisia monopolejaan siitä, millaisia ne olivat maan liittyessä unionin jäseneksi.
Avance Asianajotoimiston osakas Mikko Alkio tuntee erityisen hyvin EU-oikeuden ja kansallisten monopolien suhteen.
– PTY:n argumenteissa on kyllä perää. On hyvin mahdollista, että komissio katsoisi keskioluen siirtämisen Alkoon rikkovaan SEUT:n 37. artiklaa.”
Helsingin yliopiston eurooppaoikeuden professori Juha Raitio suhtautuu varauksella Alkon monopolin laajentamiseen.
– Epäilen, että sillä saattaisi olla vaikutusta tuontialkoholin kauppaan Suomessa, jolloin se olisi kielletty toimenpide. Mutta en tiedä”, Raitio sanoo.
Hän mukaansa mikä tahansa monopolin laajennus ei automaattisesti riko EU-oikeutta.
– Olennaista on, muodostuuko monopolin laajentamisesta tosiasiallisesti toisen jäsenvaltion tuotteita syrjivä toimenpide.
