Kuluttajariitalautakunta teki kesäkuussa kaksi linjausta liittyen kanteluihin vuonna 2022 tehdyistä kalliista määräaikaisista sähkösopimuksista. Erimielisyyttä on herättänyt, voiko määräaikaisesta sähkösopimuksesta irtaantua, mikäli sähkön hinta on laskenut sopimuksen tekemisen jälkeen.
Suoraan se ei ottanut kantaa, että voiko sopimuksen purkaa kokonaan. Sen sijaan se totesi, että määräaikainen sähkösopimus voi olla hinnaltaan kohtuuton, jos sopimuksen hinta on yli 15 prosenttia korkeampi kuin sopimuksen voimassaoloaikana myynnissä olevien vastaavien sähkösopimusten hinta ja samalla sähkölaskun kokonaissumma on noussut vähintään 150 euroa vuodessa.
Kuluttajariitalautakunnan puheenjohtaja Pauli Ståhlberg toteaa Aamulehdelle, että mikäli kuluttajan sähkösopimus katsotaan hinnaltaan kohtuuttomaksi, hänellä on oikeus hakea sähköyhtiöltä korvausta kohtuuttomaksi katsotusta osasta.
Energia-alan etujärjestö Energiateollisuus ry on todennut, ettei suosittele linjauksen noudattamista. Energiateollisuuden energiamarkkinoista vastaava johtaja Pekka Salomaa kommentoi, että lopulliset ratkaisut ovat sähköyhtiöiden tehtävissä. Yhtiöillä ei hänen mukaansa ole ollut mahdollisuutta varautua päätökseen.
– Yleisellä tasolla olemme kokeneet kuluttajariitalautakunnan linjauksen lakiin perustumattomaksi. Siinä on tulkittu laajasti kuluttajansuojalain yleissäännöstä kuluttajasopimusten kohtuuttomuudesta, vaikka samaan aikaan sähkömarkkinoita koskee myös omat säännöksensä sopimuksista, Salomaa sanoo AL:lle.
Ståhlbergin mukaan linjaus on oikeudellinen, ei liiketaloudellinen ratkaisu. Yhtiöille mahdollisesti koituvat ikävät taloudelliset seuraukset hän tunnistaa.
– Päätöstä on pidetty huonona lähinnä liiketaloudellisesta näkökulmasta. En ole itse nähnyt vielä mitään argumenttia, joka kuitenkaan heikentäisi päätöksen juridista oikeellisuutta, Ståhlberg arvioi.
