Ajatushautomo Atlantic Councilin asiantuntija Matthew Kroenig varoittaa, että Ukrainan suhteen on pian mietittävä uusia vaihtoehtoja, jos lännen varovaisuus aseellisen tuen antamisessa jatkuu.
– Ihannetapauksessa Ukrainan pitäisi ottaa takaisin kaikki alueensa. Kun sota alkoi, teimme Atlantic Councilissa ajatuspaperin, jossa ehdotimme, että tämän pitäisi olla tavoite ja Ukrainalle pitäisi antaa kaikki mahdollinen (sodan) voittamiseksi. Valitettavasti emme ole tehneet siten, Kroenig sanoo Viron yleisradio ERR:lle.
– Olemme olleet liian varovaisia ja antaneet vain kourallisen aseita. Asetamme yhä rajoituksia Ukrainalle emmekä salli hyökkäyksiä Venäjällä sijaitseviin kohteisiin, missä ei ole sotilaallisesti järkeä. Pelkään, ettemme tarjoa tarpeeksi aseita, joita Ukraina tarvitsee voittoon, tutkija jatkaa.
Kroenig ehdottaa vaihtoehtoa, joka hänen mukaansa on huono mutta hyväksyttävissä. Hän vetäisi rajan nykyisen rintamalinjan kohdalle, joka mahdollistaisi Länsi-Ukrainan tuomisen puolustusliitto Natoon. Ajan kanssa tavoitteeksi pitäisi ottaa Itä-Ukrainan yhdistäminen diplomaattisesti Ukrainaan.
Kylmän sodan aikana Saksa oli jaettu kahtia. Itä-Saksa kuului Neuvostoliiton johtamaan itäblokkiin.
– Periaatteessa tämä olisi malli Itä-Saksasta ja Länsi-Saksasta. Se voisi olla järkevä vaihtoehto B.
Kroenig myöntää, että Ukrainan yhdistämiseen voisi mennä vuosikymmeniä.
– Voi olla. Tilanne ei ole ihanteellinen, mutta jos emme ole halukkaita auttamaan Ukrainaa voittamaan sodan, mitä yritämme saavuttaa? Hyvä strategia alkaa selkeästä tavoitteesta, ja länsimaiset johtajat eivät ole olleet tarpeeksi selvillä siitä, miltä menestys näyttää, tutkija arvostelee.
