Professori Mark Galeotti arvioi Venäjän todennäköisesti pidättäytyvän ydinaseiden käytöstä Ukrainassa, mutta lännessä joudutaan kuitenkin miettimään toimia ja vastausta pahimman varalle.
Yksi keino olisi Galeottin mukaan sotilaallinen kosto.
– Vaikka Ukraina ei ole Naton jäsen ja sen takia ei ole virallista soutumista sen puolustukseen, useimmissa länsimaiden pääkaupungeissa vallitsee vahva näkemys, että tällainen liike ei voi jäädä rankaisematta. Venäjä joutuisi kärsimään tavalla, jota Yhdysvaltain kansallisen turvallisuuden neuvonantaja Jake Sullivan kuvaili äskettäin ”katastrofaalisiksi seurauksiksi”.
Sotilaallinen kosto voisi olla rajoitettu.
– Ei ole mitään järkeä, että Nato haluaisi tai sen tarvitsisi vastata samalla tavalla. Sen sijaan se voisi käyttää selvää ylivoimaansa ilmavoimissa ja pitkän kantaman tarkkuusohjuksissa järjestääkseen massiivisen iskun Venäjän sotilaallisiin valmiuksiin ja mahdollisesti myös symbolisiin poliittisiin kohteisiin.
Galeotti viittaa keskustiedustelupalvelu CIA:n entisen johtaja David Petraeusin lausuntoon, jonka mukaan USA liittolaisineen voisi tuhota kaikki Venäjän joukot Ukrainassa ja Krimillä sekä Mustanmeren laivaston, jos presidentti Vladimir Putin päättäisi käyttää ydinaseita.
– Muita mahdollisia kohteita voivat olla venäläiset alukset Itämerellä sekä kohteet raskasti militarisoidussa Kaliningradissa, joka sijaitsee Liettuan ja Puolan välissä, hän kirjoittaa.
– Tavoitteena olisi todennäköisesti heikentää (Venäjän) sotilaallista kapasiteettia mahdollisimman pienellä verenvuodatuksella, kun samalla vältettäisiin antamasta vaikutelmaa, että länsi aikoo mennä pidemmälle ja muodostaa eksistentiaalisen uhan Venäjälle.
