Ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen pohtii viestipalvelu X:ssä, voisiko Yhdysvaltain presidentti Donald Trump käyttää ydinasetta Irania vastaan.
Vanhanen nostaa tekstissään esiin Pickaxe Mountainin, jossa sijaitsevan laitoksen epäillään liittyvän Iranin ydinaseohjelmaan. Hänen mukaansa syvälle kallioon louhitun laitoksen täydellinen tuhoaminen tavanomaisilla aseilla voi olla mahdotonta.
– Jos Trump päättäisi, että Iranin ydinohjelma on tuhottava kokonaan, eikä se onnistuisi tavanomaisin keinoin, voisiko hän harkita ydinasetta?
Ydinaseita ei ole käytetty sodassa vuoden 1945 jälkeen. Niiden käyttämättömyydestä on tullut yksi kansainvälisen turvallisuuden vahvimmista normeista, Vanhanen toteaa.
– Amerikkalainen ydinisku loisi ennakkotapauksen, johon muut ydinasevallat voisivat vedota. Miten Venäjä sen jälkeen arvioisi ydinaseiden käyttöä Ukrainassa, Kiina Taiwanin kriisiä tai Pohjois-Korea Korean niemimaata?
Vanhasen mukaan mahdollisen ydiniskun seurauksena ydinasekynnys voisi madaltua ja Yhdysvaltojen liittolaisten luottamus horjua.
Sota Irania vastaan on poliittisessa umpikujassa. Se voi lisätä houkutusta käyttää aina vain voimakkaampia aseita, jos poliittisia tavoitteita ei saavuteta sotilaallisella voimalla, Vanhanen sanoo.
– Pidän silti uusia tavanomaisia iskuja varsin todennäköisenä kehityskulkuna etenkin, jos neuvottelut kariutuvat. Rajattuja iskuja on jo tehty, Pentagon on valmistellut laajempaa operaatiota ja alueen liittolaisia on varoitettu mahdollisista vastaiskuista.
– Laajan pommituskampanjan aloittaminen olisi silti erillinen päätös, jota Trump ei ole vielä tehnyt. Ydinaseen käyttö puolestaan on aivan toisen mittaluokan ja huomattavasti epätodennäköisempi vaihtoehto.