Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz kritisoi Helsingin Sanomien kolumnia, jossa esitetään hänen mukaansa virheellistä tietoa heinäkuussa läpi menneestä rajaturvallisuus-laista. Kansanedustaja pohtii Verkkouutisten BenTV:n uusimmassa jaksossa, eikö Helsingin Sanomien kaltaisessa arvostetussa lehdessä julkaistua kolumnia ole faktatarkastettu.
– Mutta ei, tässä on suoranainen virhe, hän ihmettelee.
Erityisesti Zyskowicz kritisoi kolumnin väitettä, jonka mukaan perustuslakivaliokunta olisi kuullut asiantuntijoita niin kutsutun käännytyslain asiantuntijakuulemisissa niin kauan, että se kuuli haluamansa lausunnot. Kansanedustaja kiistää väitteet jyrkästi.
– Tämä ei ole totta! hän puuskahtaa.
– Mutta kun asenne ja oma kanta on selvä, faktoista ei ilmeisesti ole niin paljon väliä, Zyskowicz päivittelee.
Kolumnin mukaan läpi mennyt käännytyslaki oli osoitus siitä, miten nopeasti oikeusvaltiota voidaan murtaa. Zyskowicz on eri mieltä ja pohtii, olisiko suomalainen oikeusvaltio hyvässä turvassa, mikäli Venäjän kaltainen, Suomeen vihamielisesti suhtautuva diktatuuri saa itse päättää milloin ja paljonko kolmansien maiden kansalaisia se Suomen rajan yli työntää.
Helsingin Sanomat oikaisi sittemmin kolumnissa esitetyn virheellisen väittämän perustuslakivaliokunnan asiantuntijakuulemisista. Zyskowiczin mukaan lehti ei sen sijaan ole korjannut väitettä siitä, että käännytyslaki rikkoisi perustuslakia. Hän on kritisoinut Helsingin Sanomien kirjoituksia rajalaista aiemmin tänä vuonna.
