Ben Zyskowicz. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN

Ben Zyskowicz: Miksi poliisi ei saa katsoa toisten rekisterien sormenjälkiä?

Kansanedustaja kiittelee hallituksen suunnitelmaa mahdollistaa passirekisterin hyödyntäminen vakavien rikosten tutkinnassa.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Kokoomuksen kansanedustaja Ben Zyskowicz ihmettelee Verkkouutisten BenTV:ssä, miksi poliisi ei saa nykyisen lainsäädännön mukaan hyödyntää ulkomaalaisrekisteriä tai passien sormenjälkirekisteriä rikosten ratkaisemiseksi.

Zyskowicz huomauttaa, että mikäli esimerkiksi Kaisaniemenpuistosta löytyisi murhattu ja raiskattu 17-vuotias tyttö, ja rikospaikalta saataisiin syyllisen sormenjäljet, saa poliisi nykyisen lainsäädännön mukaan etsiä sormenjälkiä vain omista rekistereistään. Sen sijaan poliisilla ei ole lupaa hyödyntää ulkomaalaisrekisteriä tai passia varten annettuja sormenjälkiä rikostutkinnassa.

– Ei voi, vaikka se auttaisi tämän karmivan rikoksen ratkaisemisessa, Zyskowicz kummastelee.

Zyskowicz kertoo kuitenkin olevansa iloinen siitä, että Petteri Orpon hallituksen myötä tilanne on muuttumassa. Ainakin törkeiden rikosten kohdalla myös muiden rekistereiden käyttäminen muuttuu mahdolliseksi.

Kiitosta Zyskowiczilta saa osakseen myös hallituksen suunnittelema katujengirikollisuuden ehkäiseminen sekä turvapaikkapolitiikan porsaanreikien tukkiminen. Hän nostaa esimerkiksi murhasta tuomitun valheellisesti turvapaikan saaneen pakolaisen tapauksen, jota ei korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen mukaan voida karkoittaa.

– Nyt maassa on hallitus, joka […] antaa poliisille kaikki ne toimivaltuudet, joita tällaisessa eurooppalaisessa oikeusvaltiossa voidaan poliisille ja muille lainvalvontaviranomaisille antaa, Zyskowicz kertoo.

Konkarikansanedustaja ei ymmärrä kauhistelua hallituksen suunnitelmista. Ongelmallisena on pidetty muun muassa sitä, että passia varten kerättyjä sormenjälkiä käytettäisiin rikostorjunnassa. Tällöin kuka tahansa, jonka sormenjälkiä löytyy mahdolliselta rikospaikalta voisi joutua poliisin kanssa tekemisiin.

Zyskowicz kyseenalaistaa, miksi tämä olisi ongelma.

– Jos puhutaan törkeistä rikoksista, ei pelkästään murhasta ja raiskauksista, vaan vaikkapa ryöstöstä ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, niin en ollenkaan näe, mikä ongelma on siinä, että rikospaikalta löydettyjä sormenjälkiä ja niiden haltijaa etsitään myös ulkomaalaisrekisteristä tai passirekisteristä, Zyskowicz sanoo.

Kummastelua Zyskowicziltä saa osakseen osa ihmisoikeusjuristeista, jotka poliisin saadessa lisävaltuuksia varoittelevat uhan muodostumisesta ihmis- ja perusoikeuksille. Tällaisissa väittämissä on Zyskowiczin mukaan kuitenkin ristiriita. Huomio kiinnittyy tällöin liian usein vain yhden osapuolen, tässä tapauksessa syytetyn, oikeuksiin.

Zyskowicz painottaakin, että myös turvallisuus on perusoikeus.

– Osa näistä niin sanotuista ihmisoikeusjuristeista katsoo näitä tilanteita liikaa, joskus vain näiden vangittujen, pidätettyjen, syytettyjen, vankilassa olevien, rosvojen kannalta, Zyskowicz toteaa.

Sen sijaan tavallisten ihmisten turvallisuus jää Zyskowiczin mukaan ihmisoikeusjuristeilta usein huomiotta.

– Siksi olenkin joskus kutsunut näitä niin sanottuja ihmisoikeusjuristeja konnanoikeusjuristeiksi, Zyskowicz veistelee.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS

Opi sukeltamaan, ajattele kuin valkohai!

Suositut sukelluskurssit kokeneiden ammattilaisten johdolla. Verkkokaupassamme voit räätälöidä itsellesi sopivan paketin.
Tarjous

MUISTA LOGO!

Oy Sarin sukellus Ab
Roihupellon maauimala, Niinistö

Hyvä Verkkouutisten lukija,

Kehitämme palveluamme ja testaamme uusia sisältöformaatteja erityisesti mobiililaitteille. Haluaisitko osallistua testiin tässä ja nyt? Se vie vain muutaman minuutin.

(Uusi sisältö aukeaa painiketta klikkaamalla)