Eduskunnan täysistunnossa rajavartiolain käsittelyssä puhuneen kokoomuksen Ben Zyskowiczin mukaan raja-aidan rakentamisen lisäksi Suomella on muitakin keinoja Venäjän painostamista, horjuttamista tai hämmentämistä vastaan. Ne ovat rajavartiolaki, joka keskittää turvapaikanhaun muualle kuin itärajalle, ja viime kesänä säädetty rajaturvallisuuslaki. Siitä on yleisesti puhuttu rajalakina.
– Nyt monet ovat kysyneet ja jopa mediassa on esitetty se kysymys, että mihin tarvitaan tätä rajaturvallisuuslakia — jonka jatkamisen hallitus on tuomassa ilmeisesti eduskuntaan ensi kuussa — kun meillä on tämä rajavartiolain 16 pykälä, jonka nojalla raja-asemat on suljettu ja turvapaikanhaku keskitetty muualle. Tässä vallitsee yleinen väärinkäsitys, ja haluan sitä nyt tässäkin puheenvuorossa yrittää oikaista, Ben Zyskowicz sanoi.
Hänen mukaansa toisin kuin monet ajattelevat, ei rajavartiolain mukainen raja-asemien sulkeminen mitenkään estäisi Venäjän työntämiä kolmansien maiden kansalaisia tulemasta Suomeen maastorajan kautta tai myös suljettujen rajanylityspaikkojen kautta.
– Jos he pystyvät rajalla seisovien rajavartijoiden ketjun ohittamaan ja Suomen puolelle pääsemään – eli kaikki heidät tulisi ottaa turvapaikkaprosessiin, Zyskowicz jatkoi.
– Vasta tämä rajaturvallisuuslaki – jos se on otettu käyttöön, jos tilanne on sellainen – mahdollistaa sen, että sellaisetkin tulijat, jotka ovat jo saapuneet Suomen puolelle ja hakevat kansainvälistä suojelua, eivät pääse joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta turvapaikkaprosessiin, vaan heidät palautetaan saman tien Venäjän puolelle.
Sisäministeri Mari Rantasen (ps.) mukaan ”on selvää, että tässä turvallisuusympäristössä, jossa meitä kohtaan voidaan käyttää monenlaisia painostuskeinoja — ja yksi niistä on siirtolaisase — me tarvitsemme tällä hetkellä sellaisia toimenpiteitä, joilla meitä ei voida painostaa myöskään tällä aseella”.
