Julkisuudessa keskustelua herättänyt Suomen Akatemiaa koskeva lakiesitys on eduskunnan sivistysvaliokunnan käsittelyssä aivan loppusuoralla.
Valiokunnan puheenjohtaja Tuula Haatainen (sd.) kertoo Verkkouutisille, että valiokunta käsittelee paraikaa opetus- ja kulttuuriministeriöltä saamaansa vastinetta, jossa on pyritty ottamaan huomioon perustuslakivaliokunnan linjaukset. Sivistysvaliokunnan mietinnön odotetaan valmistuvan tällä tai ensi viikolla.
Lakiesityksessä on puhuttanut hallituksen pöydältä alun perin lähtenyt muotoilu, jonka mukaan Suomen Akatemian tehtävien hoitaminen ”ei saa olla ristiriidassa Suomen kansallisen turvallisuuden, Suomen kansainvälisten velvoitteiden tai Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan kanssa”.
Tieteen akateemikot lähestyivät tämän jälkeen hallitusta poikkeuksellisella kirjeellä, jossa he vaativat ulko- ja turvallisuuspolitiikan ristiriitaan viittaavan muotoilun poistamista. Taustalla oli huoli tieteen vapaudesta. Tiede- ja kulttuuriministeri Mari-Leena Talvitie (kok.) kertoi kannattavansa muutosta ja ministeriöstä lähetettiin sivistysvaliokunnalle lausunto, jossa esitetään kyseisen kohdan poistamista.
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan kanta kyseiseen kohtaan on selkeä. Valiokunta katsoo sivistysvaliokunnalle toimittamassaan lausunnossaan, että ”ehdotetusta 2 §:n 2 momentista on poistettava maininta Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikasta”.
”Ulko- ja turvallisuuspolitiikka, samoin kuin muut politiikan lohkot, ovat jatkuvan muutoksen kohteena. Säännöksen sanamuodon perusteella ehdotus vaikuttaisi mahdollistavan tulkinnan siitä, ettei Suomen Akatemian rahoittamassa tutkimuksessa voitaisi kyseenalaistaa jonkinlaista virallista ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa”, katsotaan lausunnossa.
– Tämä on ehdoton valtiosääntöoikeudellinen muutosvaatimus, joka valiokunnalta tuli. Lakiesitys on ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa koskevan kriteerin osalta ristiriidassa perustuslaissa turvatun tieteenvapauden kanssa. Ilman muutosta eduskunta ei voi tätä lakia yksinkertaisesti säätää tavallisena lakina, sanoo valiokunnan puheenjohtaja Heikki Vestman (kok.).
Perustusvaliokunnan mukaan kyseisen kohdan muutkaan muotoilut eivät ole ongelmattomia. Valiokunnan näkemyksen mukaan sivistysvaliokunnan olisi asianmukaista poistaa kyseinen 2 §:n 2 momentti kokonaan tai muuttaa sitä niin, ettei säännöksen voida tulkita tarkoittavan rajoitusta tutkijoiden oikeuteen valita tutkimusaiheensa ja -menetelmänsä.
Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja hämmästelee tapaa, jolla hallitus pyrkii vaikuttamaan lakiesitykseen kesken eduskuntakäsittelyn.
– Tämä menettely ministeriöltä oli kyllä perin erikoinen, ja valiokunta kiinnitti lausunnossaan myös tähän huomiota, Vestman jatkaa.
Sivistysvaliokunnan puheenjohtaja Tuula Haatainen vakuuttaa, että Suomen Akatemiaa koskeva lakiesitys saadaan valiokunnan pöydältä kuntoon:
– Perustuslakivaliokunnan lausunto otetaan kyllä tosi vakavasti, siellä on tehty perusteellista työtä. Muokkaamme tätä nyt ministeriön kanssa yhteistyössä.
