Hallitus selvittää parhaillaan perintöveron poistamista ja sen korvaamista luovutusvoittoverolla, joka maksetaan vasta perityn omaisuuden myynnistä.
Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps.) kommentoi STT:lle keskustelua perintöveroa toteamalla, että hän keventäisi ensisijaisesti työn verotusta, jos verotukseen alentamiseen on mahdollisuus.
Eduskunnan valtiovarainvaliokunnan jäsen, kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) toteuttaisi molemmat.
– Työnverotuksen keventäminen ja perintöveron poistaminen eivät ole joko-tai vaan ennen muuta sekä-että -ratkaisuja, Heinonen kirjoittaa blogissaan.
Heinosen mukaan Ruotsissa perintöveron poisto osoittautui menestykseksi. Se helpotti yritysten sukupolvenvaihdoksia ja omistajavaihdoksia. Myös kansalaiset vaurastuivat ja Ruotsin valtion kassaan tuli lopulta lisää verotuloja.
Sama voisi toteutua Suomessa, jos nykyisestä perintöverosta luovuttaisiin.
– Lopputulema siis olisi se, että valtio tässä lopulta voittaisi, mutta se tapahtuisi oikeudenmukaisesti ja myös kohtuullisesti niin, että verot pantaisiin maksuun vasta silloin, kun perinnöstä aidosti varoja tulisi esimerkiksi asunnonmyymisen myötä. Muutos myös pelastaisi ison määrän yrityksiä yli sukupolvenvaihdoksen ja tekisi sen myös suomalaista sinivalkoista omistusta tukien ja mahdollistaen, Heinonen kirjoittaa.
– Olen samaa mieltä valtiovarainministeri Purran kanssa siitä, että työnverotusta olisi tärkeää myös keventää. Tässäkin Ruotsi teki rohkeita ratkaisuja ja miten kävikään: sekä ruotsalaiset että ruotsalainen yhteiskunta voittivat, hän jatkaa ja viittaa Ruotsin kevyempään verotukseen.
Heinosen mukaan Suomessa pitää tehdä rohkeita talouskasvua vahvistavia uudistuksia. Työn verotuksen alentaminen ja perintöveron poistaminen alentaminen voivat hänen mukaansa tehdä hetkellisen notkahduksen verokertymään, mutta ajan myötä ne lähtisivät nousuun dynaamisten vaikutusten ja talouskasvun takia.
Kasvua Heinosen mukaan tarvitaan.
– Fakta nimittäin on, että maamme talous ei ole käytännössä kasvanut 16 vuoteen. Vuodesta 2009 lähtien maamme on ollut kroonisesti alijäämäinen ja julkinen velka on ollut jatkuvassa kasvussa.
