Libanonissa ja Irakissa lapsuutensa viettänyt Foundation for Defense of Democracies (FDD) -ajatuspajan tutkija Hussain Abdul-Hussain muistelee, että länsimaiset kielet yhdistettiin aiemmin menestykseen ja vaurauteen.
Oikealta kuulostavalla aksentilla pystyi viestimään korkeammasta sosiaalisesta statuksesta.
– Länsi oli arabimaailmaa edellä monella tasolla, kuten hallinnossa, kaupunkisuunnittelussa, sosiaaliturvassa, tieteessä, kirjallisuudessa, teknologiassa ja sotilaallisessa voimassa, Abdul-Hussain kirjoittaa Telegraph-lehden mielipidetekstissään.
Lähi-idässä vallitsi tuolloinen yleinen käsitys siitä, että länsimaita oli syytä matkia oman yhteiskuntansa kehittämiseksi. Uskonto nousi ilmeiseksi esteeksi. Arabit päättivät tutkijan mukaan kopioida lännestä kaiken sosiaalisia normeja lukuun ottamatta.
– Länsimaistettu elämämme kopioi kuluttajayhteiskunnan, mutta jätti pois vapauden ja tasa-arvon kaltaiset arvot. Tuloksena oli yhteiskunta, joka oli pinnallisesti länsimainen, mutta sisältä takapajuinen ja heimosuhteisiin nojaava, Hussain Abdul-Hussain toteaa.
Arabihallintojen epäonnistumiset johtivat nativistisen islamismin nousuun. Ideologiassa uskonnon katsottiin määräävän henkisen ja sosiaalisen elämän ohella myös politiikkaa, hallintoa, taloutta ja sotilasasioita. Länsimaat muuttuivat viholliseksi, jota syytettiin omista epäonnistumisista.
– Islamismin mukaan pystyisimme korjaamaan valtiomme ja lyömään lännen, jos harjoittaisimme islamia tismalleen samalla tavalla kuin 600-luvulla, jolloin sivilisaatiollamme oli kukoistuskausi. Se kesti vuoteen 1798 asti, jolloin Napoleon hyökkäsi Egyptiin, tutkija toteaa.
Hänen mukaansa Lähi-idän takapajuisuus löysi kumppanin länsimaisten yliopistojen ”fantasioista”. Vasemmiston silmissä islamismi oli aitoa aate, jota ”valkoinen eurooppalainen kolonialismi” ei ollut turmellut.
– Länsimaiset edistysmieliset käytännössä edistivät konservatiivisia ideologioita, eikä suurin osa heistä vaikuta ymmärtäneen tätä ironiaa, Abdul-Hussain toteaa.
Länsimaihin muuttaneita muslimeita katsottiin aiemmin ihaillen Lähi-idässä, mutta islamismin vaikutuksesta he usein häpeilevät länsimaistumistaan.
Monilla on tarve osoittaa, etteivät he ole unohtaneet juuriaan ja perinteisiä arvojaan. Tämä näkyy nyt esimerkiksi äärijärjestö Hamasin tukemisessa.
– Tämän vuoksi arabit ja muslimimaahanmuuttajat lännessä tukevat kaikkein radikaaleimpia ja konservatiivisimpia islamisti-ideologioita. Samat maahanmuuttajat, jotka jättivät kotimaansa paetakseen tyranniaa ja epäonnistuneita valtioita, kannattavat nyt aiemmin paremman elämän vuoksi hylkäämiään tyranneja, Hussain Abdul-Hussain sanoo.
