Kansanedustaja Heikki Vestman (kok.) puolustaa kannanotossaan perustuslakivaliokunnan toimintaa. Vestman toimii valiokunnan puheenjohtajana. Vestman julkaisi kannanoton viestipalvelu X:ssä.
Vestman viittaa korkeimman hallinto-oikeuden jäsenen Juha Lavapuron Helsingin Sanomien haastattelussa esittämiin väitteisiin, että valiokunta on alkanut politikoimaan.
– Perustuslakivaliokunnan, johtavan lakien perustuslainmukaisuuden tulkitsijan perusteeton leimaaminen politisoituneeksi näyttää muodostuneen eräissä piireissä tavaksi, Vestman kirjoittaa.
– Politisoitumismantrassa toistuvat samat, yksipuoliset ja virheelliset väitteet perustuslakivaliokunnan poikkeuslakilausunnosta. Yhdestä lausunnosta. Ne irrotetaan poikkeuslain yhteydestä ja siitä, että laki oli säädettävä vaikeutetussa säätämisjärjestyksessä eli samassa menettelyssä kuin itse perustuslaki.
Vestman pitää ongelmallisena, että korkean oikeusviran haltija esittää voimakasta julkista kritiikkiä eduskunnan perustuslakivaliokuntaa kohtaan. Vestmanin mukaan valiokunta toimii vakiintuneen metodin mukaisesti, eikä se ole irtautunut kansainvälisistä ihmisoikeusvelvoitteista.
– Perustuslakivaliokunta pysyy perustuslain sanamuodon puitteissa, perustaa perustuslain esitöihin ja aiempaan lausuntokäytäntöönsä, arvioi lakiesityksen suhdetta ihmisoikeusvelvoitteisiin, nojaa asiantuntijalausuntoihin ja pyrkii viimeiseen asti yksimielisyyteen.
– Eduskunta on säätäessään poikkeuslain yli 5/6 enemmistöllä selvästi myös luottanut perustuslakivaliokunnan huolelliseen arvioon, että rajaturvallisuuslaki voidaan poikkeuslakina säätää. Näin siitä huolimatta, että eräät oikeusoppineet perustuslakivaliokunnan ratkaisua voimalla kritisoivat.
Vestman muistuttaa, että perustuslakivaliokunta on antanut vuoden 2024 valtiopäivillä 64 lausuntoa lakiesityksistä, joista 60 on ollut yksimielisiä.
Perustuslakivaliokunnan, johtavan lakien perustuslainmukaisuuden tulkitsijan perusteeton leimaaminen politisoituneeksi näyttää muodostuneen eräissä piireissä tavaksi.
Politisoitumismantrassa toistuvat samat, yksipuoliset ja virheelliset väitteet perustuslakivaliokunnan…
— Heikki Vestman (@HVestman) December 30, 2024
