Kapteeni Lauri J. Mattilan mielestä Suomessa asepalveluksen välttäminen on liian helppoa. Hän väittää, että varusmiespalvelusta vältellään tekaistuilla terveysongelmilla ja siviilipalvelukseen hakeudutaan muista kuin vakaumuksellisista syistä. Mattilan näkemyksistä kertoo Helsingin Sanomat.
Mattila on kirjoittanut näkemyksistään Sotilasaikakauslehden viimeisimmässä (4/2024) numerossa. Kirjoituksen lopussa on huomautus, että mielipiteet ovat kirjoittajan omia eivätkä edusta Puolustusvoimien virallista kantaa.
Mattila arvostelee myös reservistä eroavia ja moittii heitä sotilasvalansa rikkomisesta.
Mattila sanoo HS:lle, että kirjoituksessa esitetyt mielipiteet perustuvat hänen omiin havaintoihinsa. Hän on työskennellyt osastoesiupseerina Uudenmaan aluetoimistolla maanpuolustustyön ja kutsuntojen parissa.
– Minulla on ollut työni puolesta näköalapaikka aiheeseen.
Kapteenin mukaan hänen tarkoituksenaan on herättää keskustelua suomalaisen asepalvelusjärjestelmän ”valuvioista”. Hän on huolissaan etenkin siitä, että asevelvollisuusikään tulevista juridisista miehistä kolmasosa ei käy armeijaa ja neljäsosa ei suorita mitään palvelusta.
Mattila myös uskoo, että jos osa ikäluokasta onnistuu välttelemään palvelusta, se alentaa myös muiden motivaatiota suorittaa asepalvelusta.
– Jos yhdet menestyvät epärehellisin keinoin, madaltuu muiden kynnys toimia samoin. Ilmiö ei ole sen kummallisempi kuin veronkierron vaikutus yleiseen maksuhalukkuuteen, Mattila uskoo.
Puolustusvoimat kiistää jyrkästi Mattilan väitteet. Pääesikunnasta HS:lle annetun vastauksen mukaan Puolustusvoimien kanta on se, että varusmiespalveluksen välttäminen ei ole Suomessa liian helppoa. Vastauksessa kuitenkin myönnetään, että se on mahdollista, että asevelvollinen antaa tietoisesti fyysisestä ja/tai psyykkisestä kunnostaan väärän kuvan omaa etuaan tavoitellessaan.
Pääesikunta myös korostaa, että Puolustusvoimat kunnioittaa siviilipalvelukseen hakeutuneiden vakaumusta, oli syy mikä tahansa.
