Ukrainan sotatapahtumia on seurattu tiiviisti eri maiden asevoimissa. Viimeiset kaksi vuotta ovat nostaneet esiin lennokkien kasvaneen merkityksen ja monia muita muutoksia, jotka tekevät 2000-luvun alun taistelutavasta osin vanhentuneen.
Kenraali evp. Richard Barrons huomauttaa molempien osapuolien kärsineen mittavia tappioita pitkittyneessä kulutussodassa. Mahdollinen konflikti Venäjää vastaan vaatisi laajat joukot reserveineen.
– Yhtenäisistä puolustuksista murtautuminen vaatii todella suuret joukkokeskittymät. Kuten sellaisista, jotka Venäjä oli valmistellut Ukrainan eteläosiin, Britannian asevoimien strategisen johtoportaan komentajana toiminut Barrons sanoo Forces News -medialle.
Massalla on väliä, sillä hyökkääjän olisi saatava aikaan paikallisesti ainakin kolminkertainen ylivoima. Teoriassa tavoitteena on viisin- tai jopa seitsenkertainen ylivoima.
Pitkä rintamalinja vaatii tuekseen suuren määrän sotilaita. Uupuneita yksiköitä olisi pystyttävä vetämään takalinjaan lepoa ja vahvistusta varten. Täydennysjoukkoja pitää samalla kouluttaa jatkuvasti lisää.
Richard Barrons pitää huolestuttavana, että Ukrainan asevoimien rintamasotilaiden keski-ikä on 43 vuotta. Hän sanoo tilanteen tuovan mieleen 1960- ja 70-luvuilla pyörineen Ruutiukot (Dad’s Army) -sarjan kodinturvajoukot.
– Jopa noin 60 000 ukrainalaista on menettänyt sodassa raajansa. Muistuttaisin, että Britannian asevoimien koko on tällä hetkellä noin 73 000 sotilasta. Massaa tarvitaan, Barrons toteaa.
Britannian kaltainen maa ei pysty hänen mukaansa kasvattamaan asevoimien kokoa pelkästään palkkasotilailla, koska se tulisi äärimmäisen kalliiksi. Reservissä tukena voisi olla vapaaehtoisia ja tositilanteessa liikekannallepanon kautta kutsuttuja sotilaita.
– On mietittävä, kuinka asevoimien koko saadaan riittävän suureksi kriisitilanteessa, evp-kenraali sanoo.
