– Tuimme poliittisten lakkojen ja tukilakkojen rajaamista: työtaisteluoikeus ei tarkoita oikeutta kohtuuttomaan voimankäyttöön. Hallituksen esitys paikallisen sopimisen edistämisestä on pääosin pitkäaikaisten tavoitteidemme mukainen, keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoi puolueensa ryhmäpuheenvuorossa.
Eduskunta keskusteli tiistaina välikysymyksestä palkkatasa-arvosta.
Kurvisen mukaan viime viikolla eduskuntaan tuotu palkkakuoppalaki ei edistä joustavuutta ja sopimista suomalaisessa työelämässä.
– Kehotan Petteri Orpon (kok.) hallitusta kuuntelemaan keskustalaisia talousosaajia: entistä pääministeriä Esko Ahoa ja Suomen Pankin pääjohtaja Olli Rehniä.
Rehn ehdotti alkuvuodesta, että suomalaisen työelämän jäykkyyksiä avattaisiin isolla neuvottelupöydällä ja isojen uudistusten sopimisella yhteisessä neuvonpidossa.
– Suomalaisten työmarkkinoiden uudistuksia ei voi toteuttaa sanelemalla ja rynkyttämällä, vaan tarvitaan sopimista, jossa kaikki osapuolet ovat aidosti mukana, Kurvinen sanoi
Aho ehdotti Suomeen Ruotsin esimerkin mukaista vientivetoista palkkamallia.
– Arvoisa puhemies, tämä esitetty palkkakuoppalaki ei ole Ruotsin mallin mukainen. Se on Ruotsin vientimallin irvikuva, niittasi Kurvinen.
Hänen mukaansa vientimallia ei voi perustaa lain varaan.
– Se vaatii työmarkkinaosapuolten sopimuksen. Koska Orpon hallitus on myrkyttänyt ilmapiirin, sellaista sopimusta ei tule. Tämän vuoksi hallitus esittää lakia, joka vain halvaannuttaa ja sitoo valtakunnansovittelijan. Valtakunnansovittelijan kädet sidotaan lailla, vaikka hän on pääsääntöisesti aina noudattanut niin sanottua yleistä linjaa sovittelussa.
Kurvisen mielestä kokoomus ja perussuomalaiset ovat lailla kippaamassa ison osan työntekijöistä ja etenkin monet naiset pysyvään palkkakuoppaan.
– Keskustalle hallituksen palkkakuoppalaki ei käy. Kyse on oikeudenmukaisuudesta. Keskustan mielestä hallituksen pitää vetää palkkakuoppalaki pois eduskunnasta ja palata neuvottelupöytään. Neuvotteluvalmiutta pitää löytyä myös Hakaniemestä ja Etelärannasta, Kurvinen sanoi.
– Ruotsissa tähän on pystytty ilman hallituksen sanelua. Miksi ei Suomessakin pystyttäisi? Rakennetaan vientialoista ankkuri palkkauksessa, mutta jätetään mahdollisuus poikkeuksiin ja esimerkiksi erillisiin palkkaohjelmiin julkiselle puolelle, Kurvinen esitti.
