4 000 kanaa jouduttiin lopettamaan turhaan, kertovat lappeenrantalaisen Kuorttisen luomukanalan pitäjät. Suomen vanhin luomukanala otti toukokuussa omavalvontanäytteitä ja lähetti ne tutkittavaksi. Kaupallinen laboratorio totesi yhdessä tilan kanaloista epäilyn salmonellasta. Ruokavirasto vahvisti epäilyn harvinaisesta Oranienburg-tyypin salmonellasta.
Laki on yksiselitteinen: Aluehallintovirasto antaa päätöksen salmonellan leviämisen estämiseksi. Tämä tarkoittaa myynti- ja ostokieltoa ja eläinten lopettamista. Tila veti myynnistä jo myymiään munia ja lähetti noin 100 000 munaa pastöroitavaksi munamassaksi. Toukokuun lopulla teloitettiin kanat.
– Positiiviseksi todetun kanalan yli 4000 kanaa lähti Honkajoen jätteenpuhdistuslaitokselle perjantaina 24.5. Seurasimme kyyneleet silmissä, kun nuorten kanojen elämä päättyi liian aikaisin, kirjoittivat yrittäjät Facebook-sivullaan kesäkuun alussa.
He kirjoittivat laskeskelleensa, pystyvätkö pitämään asuntonsa ja selviävätkö yrityksen veloista. Toukokuun lopussa muista kanaloista otetut viranomaisnäytteet osoittautuivat kuitenkin puhtaiksi, ja luomutilan toiminta saattoi jatkua.
Maanantaina Kuorttisen yrittäjät kertoivat kesäkuun puolivälissä salmonellan todenneen Eurofins-laboratorion lähettämästä sähköpostista: salmonellatulos oli havaittu vääräksi.
– Virheellisen tuloksen on ilmeisesti aiheuttanut toisesta salmonellapositiivisesta näytteestä tapahtunut kontaminaatio. Pahoittelemme tapahtunutta virhettä sekä siitä teille aiheutunutta vaivaa ja haittaa, laboratorioyksiön sähköpostissa luki.
Kuorttisen luomukanalayrittäjien mukaan laboratorioyritys korvaa heille kymmenkertaisesti näytteenoton hinnan. Tämä tarkoittaa noin 300 euroa. Virheellisen tuloksen takia yritys menetti 4000 parhaassa muninnassa ollutta eläintä, 100 000 munaa ja noin kolmen viikon myynnin – stressiä ja huolta onkin paljon vaikeampi mitata.
Ilta-Sanomat kertoi tavoittaneensa Eurofins-yhtiön toimitusjohtajan, joka ei halunnut kommentoida tapahtunutta. Kuorttisen yrittäjät kertoivat IS:lle olleensa yhteydessä maa- ja metsätalousministeriöön, sillä heidän mielestään lakia salmonellasta tulisi muuttaa. Laki kun ei edellytä toisen näytteen ottamista. Tässä tapauksessa kontrollinäyte olisi voinut paljastaa virheellisen tuloksen, säästää 4000 kanan hengen ja huomattavan määrän rahaa ja vaivaa.
Yrittäjät muistuttavat, että salmonellalaki koskee kaikkia kotimaisia maatalousyrittäjiä. Virheellinen tulos pahimmassa tapauksessa viedä useamman maatalousyrittäjän elannon.
– Tämä ei kosketa pelkästään meitä, vaan tämä koskettaa joka ikistä siipikarjatilaa, joka ikistä nautatilaa ja joka ikistä sikatilaa Suomessa. Mikä meille nyt tapahtuu, voisi tapahtua ihan kenelle vaan, yrittäjät sanoivat IS:lle.
