Kelan toimisto Helsingin Kampissa. LEHTIKUVA / ANTTI AIMO-KOIVISTO

Leikkausta Kela-korvauksiin arvostellaan vastuuttomaksi: Kylmää politiikkaa

Kokoomusedustajat pitävät hallituksen esittämää leikkausta valtavana riskinä.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Kokoomuksen kansanedustajat Sari Sarkomaa ja Mia Laiho kritisoivat tiedotteessaan hallituksen esittämää leikkausta Kela-korvauksiin.

Edustajat näkevät valtavana riskinä leikata korvauksia tilanteessa, jossa hoitojonot ovat ennätyksellisen pitkät ja terveydenhuolto on jo valmiiksi kuormittunut. Vaarana on, että yhä useamman hoito viivästyy.

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

Myös Kelasta on esitetty epäilyjä, että varautuminen Kela-korvausleikkauksen johdosta julkiseen terveydenhuoltoon kohdistuvaan lisäpaineeseen voi olla riittämätöntä.

Myös Kela vastusti hallituksen esitysluonnosta syyskuussa, kun esitys oli lausuntokierroksella. Kelan lausunnossa se epäilee säästöillä tavoitettua hyötyä, sillä välilliset kustannukset voivat samalla kasvaa.

– Palveluiden heikentäminen tilanteessa, jossa terveydenhuolto on jo kriisiytymässä ja edessä on valtava hallintouudistus, on jääkylmää politiikkaa. Kela-korvaus on monin tavoin parantanut palveluiden saatavuutta ja helpottanut julkisen sektorin painetta, Sarkomaa sanoo.

Sarkomaa pitää hallituksen toimintaa yritysvastaisena ja vahingollisena palveluille ja terveydenhuollolle. Sarkomaan mukaan Kela-korvausta tulisi pikemminkin nostaa ja ottaa laajasti käyttöön palvelusetelit, jotta koronan tuoma hoitovelka voidaan purkaa.

Laiho on myös huolissaan eriarvoisuudesta hoitoon ja palveluiden pääsemisessä:

– Eriarvoisuus hoitoon ja palveluihin pääsyssä on suurimpia haasteitamme. Jotta kansalaisten lakisääteiset palvelut voitaisiin turvata, tarvitaan sekä julkisen, yksityisen että kolmannen sektorin ja järjestöjen sosiaali- ja terveyspalvelujen hyödyntämistä. Ilman lisätoimia hoitojonot ja hoitovelka eivät lyhene, Laiho sanoo.

Kokoomusedustajien mielestä Kela-korvausten leikkaus on ristiriidassa sen tavoitteen kanssa, että hoitoon tulisi päästä nykyistä nopeammin.

– Moni käyttää yksityisiä terveydenhuollon palveluita siksi, että julkisen sektorin palveluihin ei pääse. Kela-korvatuista palveluista esimerkiksi silmälääkärin ja gynekologin palveluita ei ole edes saatavilla kuntien terveyskeskuksista. Kela-korvausten alasajo on vastuuton, sillä se tulee vaikeuttamaan ihmisten hoitoon pääsyä ja lisäämään eriarvoisuutta, edustajat sanovat.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS