Markkinoiden syyllistäminen poliitikkojen virheistä ei ole sosiaalidemokraateille voittoisa tie, neuvoo pitkän uran Ruotsin sosiaalidemokraateissa tehnyt Stefan Stern. Pitkään sosiaalidemokraattien taustavaikuttajana ja strategina työskennellyt Stern on toiminut muun muassa pääministeri Göran Perssonin suunnittelupäällikkönä sekä sosiaalidemokraattien apulaispuoluesihteerinä. Nykyään hän toimii elinkeinoelämän palveluksessa.
Timbro-ajatushautomon julkaisemassa kirjoituksessa Stern ruotii sosiaalidemokraattien puheenjohtajan, oppositiojohtaja Magdalena Anderssonin tuoretta linjapuhetta. Puheessaan Andersson luonnehti ”markkinavirheitä” Ruotsin tämänhetkisten yhteiskunnallisten ongelmien juurisyyksi. Yksityiset toimijat ovat heikentäneet palveluiden laatua ja yhteiskunnallisesti tärkeitä toimintoja, Andersson arvosteli.
Stern ei allekirjoita Anderssonin tilannekuvausta. Useimmissa Anderssonin esille nostamissa tapauksissa epäonnistumisten takana ovat pikemminkin poliitikkojen ja hallinnon tekemät virheet, Stern kirjoittaa. Anderssonin puhetta hän luonnehtii ”retroksi”, mutta näkee sen taustalla myös poliittisen strategian. Sosiaalidemokraatit haluavat yksinkertaisesti tuoda sosioekonomisen vastakkainasettelun Ruotsin poliittisen vastakkainasettelun keskiöön, hän arvioi.
Tällä hetkellä Ruotsin politiikan suuri konflikti on luonteeltaan sosiokulttuurinen, ja tässä asetelmassa sosiaalidemokraatit on helppo leimata yhteiskunnallisia ongelmia pitkään peitelleeksi ”eliitiksi”, Stern kirjoittaa.
– Mutta jos poliittinen konflikti saadaan käännettyä ”sosioekonomisepaan” suuntaan, saadaan markkinoista, yrittäjyydestä ja elinkeinoelämästä se eliitti jota kohtaan äänestäjien viha saadaan kanavoitua. ”Rikkaiden” pääomatulojen verottaminen puolustuskyvyn vahvistamiseksi noudattaa samaa logiikkaa, Stern analysoi, Ruotsin demareiden linjauksiin viitaten.
Sosiaalidemokraattien kanssa oppositiossa istuvat vasemmistopuolue ja ympäristöpuolue ovat samoilla linjoilla, ja ammattiliittojen keskusjärjestö LO on jo kehottanut demareita ajamaan työajan lyhentämistä nykyistä rohkeammin. Stern näkee tämänkin ulostulon osana vasemmiston laajempaa strategiaa.
Strategian onnistumiseen demarikonkari suhtautuu epäillen. Markkinataloudesta vieraantuminen petaa puolueelle vaalitappiota, arvioidaan jo kolumnin otsikossa.
– Historiallisesti sosiaalidemokraatit ovat nykyaikana aina hävinneet ne vaalit joissa markkinataloudesta on etäännytty liian kauas, hän kirjoittaa.
Sosiaalidemokraattien strategia tulee Sternin mukaan nojaamaan pelkoon, kun taas Ruotsia nyt hallitsevan porvarikoalition narratiivi ensi vaalikampanjan aikana tulee olemaan toiveikas, edellyttäen että hallitus onnistuu ratkomaan muun muassa maahanmuuton ja turvallisuuden haasteita. Anderssonin linjapuhe tuli yhden vaalikampanjan liian myöhään, Stern kuvailee.
Stern arvostelee myös Anderssonin puheen asiasisältöä. Kameli on poliittisen komitean suunnittelema hevonen, hän veistelee, ja Anderssonin puhe onkin hänestä juuri kameli.
– Koko ajatus siitä, että yhteiskunta tulisi vastustuskyvyisemmäksi sillä, että poliittisesti luodaan valtavaa ”single point of failure” julkiselle sektorille – verrattuna nykypäivään, jossa yhteiskunnan kannalta tärkeitä toimintoja hoitavat useat toimijat markkinoilla ja siviiliyhteiskunnassa – muistuttaa huoneen keskelle kannettua kamelia.
