Valtiovarainministeri Matti Vanhasen (kesk.) mukaan parlamentaarinen maakuntaverokomitea kannatti asettaa, sillä se tuotti aidosti lisää tietoa ja näkökulmia.
Hallituksen lähtökohtana on ollut, että kokonaisverorasitus ei muutu maakuntaveron seurauksena.
Vanhasen mukaan komitea osoitti, että veroerot eri hyvinvointialueiden välillä kasvaisivat ”selkeästi liian paljon”.
– Se on yksi tekijä siihen, että tässä aikalisä pitää ottaa, Matti Vanhanen sanoi Veronmaksajien keskusliiton Vero2021-tapahtumassa tänään keskiviikkona.
Maakuntaveroa pohtinut komitea jäi erimieliseksi. Sen mielestä maakuntaveron käyttöönoton tarpeellisuutta pitäisi pohtia siinä vaiheessa, kun hyvinvointialueiden rahoitusmallin toimivuudesta on saatu riittävästi kokemusta.
Palvelutarpeet kasvavat, mutta veropohjat hupenevat
Komitean mukaan maakuntaveron käyttöönotto aiheuttaisi työn verotukselle kiristymispainetta ja riskin verotuksen alueellisten erojen kasvusta ja palveluiden yhdenvertaisuuden heikkenemisestä.
– Komitea torjui selkeästi maakuntaveron käyttöönoton, komitean jäsenenä toiminut Veronmaksajien keskusliiton toimitusjohtaja Teemu Lehtinen sanoi Vero2021-tapahtumassa.
Lehtisen mukaan veroa ei pidetty perusteltuna, jos hyvinvointialue huolehtii vain sosiaali- ja terveydenhuollosta, eikä sillä ole muita tehtäviä.
Lehtisen mukaan maakuntaverosta tulisi ongelma vuosina 2030-2040, sillä tilanteet maakunnissa vaihtelevat.
– Meillä on maakuntia, joissa tarpeet kasvavat, mutta veropohjat hupenevat.
Komitean teettämissä laskuharjoituksissa havaittiin, että se johtaisi hyvin hankaliin tilanteisiin eri maakuntien rahoituksessa.
Lehtisen mukaan maakuntaveroa voidaan arvioida ja harkinta aikaisintaan 2030-luvulla, jos koskaan.
