Maahanmuuttovirasto eli Migri käsittelee hakemuksia aivan liian kauan, eikä päätöksiä saada kaikissa tapauksissa tehtyä lain asettamissa määräajoissa.
Apulaisoikeusasiamies Susanna Lindroos-Hovinheimo kiinnittää asiaan vakavaa huomiota Migrissä tehdyn tarkastuksen jälkeen. Erityisen vaikea tilanne on perhesiteeseen perustuvissa oleskeluluvissa.
Tarkastushetkellä vireillä oli noin 22 000 perhesiteeseen perustuvaa oleskelulupahakemusta. Vuonna 2026 niistä vain 61 prosenttia oli ratkaistu lakisääteisessä yhdeksän kuukauden määräajassa. Yli yhdeksän kuukautta vireillä olleita hakemuksia oli 4 346.
Opiskelijoiden perheenjäsenten hakemuksissa tilanne oli vielä heikompi. Niistä 55 prosenttia eli 3 065 hakemusta oli ollut vireillä yli lakisääteisen kolmen kuukauden määräajan.
Oikeusasiamies on saanut viime vuosina satoja kanteluita hakemusten viipymisestä ja antanut Migrille useita huomautuksia lainvastaisesta viivyttelystä.
Resurssipula ei oikeuta viivytyksiin
Migrin mukaan ruuhkia ovat kasvattaneet muun muassa henkilöstövähennykset, lainsäädännön muutokset ja hakemusmäärien kasvu. Migrin lisäksi esimerkiksi poliisi on perustellut kohtuuttoman pitkiksi venyneitä tutkinta-aikoja resurssipulalla. Räikeimmissä tapauksissa poliisi on jättänyt rikoksia kokonaan tutkimatta, vaikka rikosten selvittäminen kuuluu sen lakisääteisiin tehtäviin.
Apulaisoikeusasiamies korostaa kuitenkin, ettei resurssipula tai ruuhkautunut työtilanne yleensä oikeuta viranomaista sivuuttamaan lakisääteisiä määräaikoja.
Jos tehtäviä ei pystytä hoitamaan nykyisillä voimavaroilla, on päätöksen mukaan arvioitava resurssien lisäämistä, työjärjestelyjä tai viranomaiselle asetettujen tehtävien määrää.
Tarkastuksessa kiinnitettiin huomiota myös ulkomaalaislainsäädännön toistuviin muutoksiin. Apulaisoikeusasiamiehen mukaan ne ovat osaltaan vaikeuttaneet Migrin työtä ja hidastaneet hakemusten käsittelyä.
Sisäministeriön ja työ- ja elinkeinoministeriön on ilmoitettava viimeistään 1. maaliskuuta 2027, mihin toimiin ne ryhtyvät tilanteen korjaamiseksi.