EETimes kertoo, kuinka led-lamput pettävät yllättävän usein verrattain monimutkaisen elektroniikkansa vuoksi.
Linear Technologyn led-suunnittelija Scott Elder vertailee EETimesin artikkelissaan hehku- ja led-lamppuja.
Hänen mukaansa lamppuja arvioidaan usein niiden teoreettisen käyttöiän eikä todellisen käyttöiän perusteella.
”Olen saanut tarpeekseni led-lampuista”, Elder julistaa.
Hän kertoo vaihtaneensa kotinsa lamput isoksi osaksi ledeihin. Luvattua taloudellista hyötyä siitä ei kuitenkaan ole ollut. Ledit ovat pettäneet paljon tavallisia lamppuja useammin.
Hän muistuttaa, että led-valo on monimutkainen järjestelmä, jossa voi olla jopa sata virtapiirikomponenttia, kun tavallisessa hehkulampussa niitä on vain yksi.
Elderin mukaan ledin kestoikä riippuukin itse koko piiriratkaisun kestävyydestä.
Elder kertoo esimerkkinä vaimonsa hankkineen pari vuotta sitten yhdeksän led-valoa pariskunnan kotitalon keittiöön ja terassille. Kolmen eri valmistajan ledit maksoivat keskimäärin hieman alle 40 euroa kappale.
Kahden vuoden päästä yhdeksästä lampusta oli jäljellä enää kaksi.
Elder kertoo myös tutkineensa Amazon-verkkokaupan tuotearvioita. Peräti 25 suositusta led-lampusta tehdystä 400 arviosta antoi tuotteelle vain yhden tähden. Syyksi mainittiin lähes joka kerta lampun nopea hajoaminen. Sama syy oli myös useimpien kahden tähden arvioiden takana.
”Kuinkakohan moni viiden tähden arvion antaja on samaa mieltä vielä kahden vuoden päästä”, Elder pohtii.
Ledeillä on Elderin mukaan silti paikkansa esimerkiksi televisioissa, taskulampuissa ja tietokoneissa. Halvan hehkulampun korvaajaksi niistä ei kuitenkaan hänen mielestään ole.
Asiasta kertoi Suomessa Elektroniikka.
