Työministeri Jari Lindström (sin.) kirjoitti Uuden Suomen Puheenvuoroon blogikirjoituksen. Siinä Lindström kävi läpi päätöksentekoa paikallisen sopimisen osalta.
”Tässä case paikallinen sopiminen -tapauksessa kyse oli ja on kuitenkin isommasta asiasta, periaatteesta. Tämä on ollut minun käsitykseni alusta asti. Silloin kun puhutaan työehtosopimusten ohittamisesta mennään aivan fundamenttiin asiaan. Ay-liikkeelle pyhään voisin jopa sanoa. Ja siksi, tämä asia oli luonteeltaan erilainen kuin vaikkapa sinänsä iso asia – kilpailukykysopimus”, Jari Lindström kirjoitti.
Työministeri Lindström sanoi kannattavansa paikallisen sopimisen edistämistä. Asiassa on hänen mukaansa kuitenkin kyse siitä, miten työmarkkinaosapuolet tulkitsevat kilpailukykysopimusta.
Jari Lindströmin mukaan hän ja siniset vastustivat paikallisen sopimisen edistämistä kokoomuksen ja Suomen Yrittäjien haluamalla tavalla. Näin estettiin hänen mukaansa ”iso työmarkkinariita”.
Kokoomuksen kansanedustaja Juhana Vartiainen vastasi Jari Lindströmille:
– Jari: 1) Kiky ei ole enää voimassa. 2) On naurettava ajatus, että SAK olisi lähtenyt ”yleislakkoon” pienestä lakimuutoksesta, joka ei mitenkään koskisi SAK:n jäseniä. Sille olisivat nauraneet harakatkin. 3) Olet vastuussa työttömyydestä kansalle ja äänestäjille, et kartellille, Juhana Vartiainen tviittasi.
Jari Lindström vastasi Juhana Vartiaiselle niin ikään Twitterissä:
– M.O.T. Minä nyt sattumoisin olen ollut kaikissa niissä pöydissä jossa tästä asiasta on keskusteltu ja väitän jotain tietäväni. Minä olen vastuussa äänestäjille ja niillekin jotka eivät minua äänestä.
Lindström kysyi Vartiaiselta, mihin tämä perustaa väitteensä. Vartiainen vastasi näin:
– En ole nähnyt sopimusta, jossa valtiovalta sitoutuu vaalikauden ajaksi olemaan muuttamatta työsopimuslainsäädäntöä, ja se olisikin valtiosäännön vastainen. En ole painanut JAA-nappia sellaisen puolesta. Mitä sinä olet mahdollisesti kabineteissa kartellille luvannut on eri juttu, Juhana Vartiainen totesi.
Jari: 1) Kiky ei ole enää voimassa. 2) On naurettava ajatus, että SAK olisi lähtenyt ”yleislakkoon” pienestä lakimuutoksesta, joka ei mitenkään koskisi SAK:n jäseniä. Sille olisivat nauraneet harakatkin. 3) Olet vastuussa työttömyydestä kansalle ja äänestäjille, et kartellille.
— juhana vartiainen (@filsdeproust) May 1, 2018
En ole nähnyt sopimusta, jossa valtiovalta sitoutuu vaalikauden ajaksi olemaan muuttamatta työsopimuslainsäädäntöä, ja se olisikin valtiosäännön vastainen. En ole painanut JAA-nappia sellaisen puolesta. Mitä sinä olet mahdollisesti kabineteissa kartellille luvannut on eri juttu.
— juhana vartiainen (@filsdeproust) May 1, 2018
