Keskustan entisen puoluesihteerin Jarmo Korhosen Maan tapa -kirja tuli julki maanantai-iltana. Kirjaa markkinoitiin näyttävästi Yle TV1:ssa lähinnä Sauli Niinistön 2006 presidentinvaalikampanjaa ja kokoomusta koskevilla väitteillä. Korhosen mukaan kokoomus esimerkiksi rikkoi vaalirahailmoituksella lakia törkeästi.
Teoksessa käsitellään kuitenkin myös tuolloisten vaalien kahta muuta pääehdokasta eli Tarja Halosta ja Matti Vanhasta.
”Suomessa keskusta, kokoomus ja SDP rikkoivat vaalirahailmoituksissa lakia, joka koski presidenttiä, pääministeriä ja pankinjohtajaa. Maan tapa oli tällainen”, Jarmo Korhonen kirjoittaa.
Hän toteaa, että SDP ei koskaan korjannut Tarja Halosen vuoden 2006 vaalirahailmoitusta. Sitä ei korjattu, vaikka ”tasavallan presidentin vaalirahailmoitus oli SDP:n toimesta tehty vaalirahoituslain vastaisesti”.
Korhosen mukaan SDP:n olisi pitänyt ilmoittaa esimerkiksi kaikki 5 000 euron hintaan myydyt reliefit, koska niiden kappalehinta oli ollut 5 000 euroa. Ilmoitusraja oli 3 400 euroa. SDP kertoi 13.8.2009, että puolue oli 2005-06 myynyt taidetta 200 600 eurolla, josta Halosen kampanjan osuus oli 174 200 euroa. Seminaaritukina rahaa olivat lisäksi antaneet Kemianliitto 4 500 euroa, KTV 7 200 euroa, Metalliliitto 9 000 euroa, PAM 8 200 euroa, Paperiliitto 4 500 euroa, SOK 3 600 euroa, Sähköliitto 4 000 euroa, Toimihenkilöunioni 4 500 euroa ja Tradeka 3 600 euroa.
”Tasavallan presidentti Tarja Halosen vaalirahoitusilmoituksessa oli todettu ”10 yritystä, kukin alle 3 400 euroa” ja 140 000 euron seminaarituotot. Lisäksi on kirjattu 174 200 euron taidemyynti. Tasavallan presidentin vaalirahailmoitus oli myös poliittinen vitsi. Ilmoitus oli kuin banaanitasavallan presidentin puolesta jätetty, mutta asia odotti paljastumista vielä lähes puolitoista vuotta”, Korhonen kirjoittaa.
Tietoisesti ilmoittamatta
Matti Vanhasen ensimmäisen kierroksen kampanja 2005-06 oli miljoona euroa kalliimpi kuin Halosen ja Niinistön kampanjat tahoillaan. Yli 3 400 euron tukia ei ilmoitusen mukaan ollut.
”Pääministeripuolue keskustan vaalirahailmoitus tehtiin 30.3.2006 lainvastaisesti, eikä sitä ole koskaan oikeusministeriöön edes yritetty korjata”, Jarmo Korhonen kirjoittaa.
Hän kertoo, miten Matti Vanhanen antoi puoluetoimistolle tehtäväksi keväällä 2008 selvittää yli 3 400 euron tuet:
”Selvitys osoitti, että TT-säätiö oli antanut keskustapuolueen tilille kahdessa erässä 75 000 euroa eli yhteensä 150 000 euroa, tilikuitissa oli merkintä vaalit 2003. Maaseudun Kukkasrahasto Säätiö oli antanut 50 000 euroa, keskustan eduskuntaryhmä 21 501 euroa, liikemies Ahti Vilppulan Mekaanikon talo Oy oli antanut 25 000 euroa, Antti Piippo 3 750 euroa, HK Ruokatalo Oy 4 000 euroa, Keski-Suomen Osuuspankki 5 000 euroa, Maaseudun Yhteisvaliokunnan Säätiö 5 000 euroa, Salmela Oy 10 000 euroa, Onni Forssell Oy 5 000 euroa Kansainvälinen Suomi ry:lle. Nuorisosäätiö ja Nuorisoasuntojen Isännöinti Oy oli tehnyt useita yli 3 400 euron tavarahankintoja joko puolueelta tai yhdistykseltä. Lisäksi Metro-Lehti oli tukenut kaksi kertaa 3 376 euron summalla, Osuuspankkikeskus 5 000 eurolla, Pohjola-Yhtymä Oyj 5 000 eurolla ja Sampo Oyj 5 000 eurolla Vanhasen presidenttivaalikampanjaa keskustan tilin kautta.”
”Vanhanen tutustui (hallintopäällikkö Aki) Haaron listaan ja esitti, että tukisummia ei kerrota julkisuuteen, koska kertomalla paljastuisivat Maaseudun Kukkasrahasto Säätiön rooli ja omaisuus, jota keskustanuoret olivat Vanhasen mukaan vuosikymmenten ajan onnistuneesti keränneet. Vanhanen halusi luoda meille kuvan, että hän halusi ensisijaisesti suojata tätä Karto Oy:n ja sen omistajasäätiön omaisuutta”.
”Vanhanen teki päätöksen, että keskusta jatkoi presidentinvaalien 2006 salailua tukien ilmoittamisen osalta ja rikkoi lakia tietoisesti. Katsoin, että presidentinvaalien tuen ilmoittamisesta päättäminen oli Vanhasen asia, ja me toimimme niin kuin puheenjohtaja halusi”, Jarmo Korhonen toteaa.
