Oikeuskansleri Tuomas Pöysti sanoo Uutissuomalaiselle tehneensä kokonaisarvion, jonka mukaan ”tautitilanteen johdosta” oli tärkeää ja tarpeellista saattaa hallituksen esitys liikkumisrajoituksista eduskunnan käsittelyyn.

Pöysti oli arvioinut, että ehdotetun sääntelyn perusratkaisu olisi voinut olla tässä tilanteessa hyväksyttävä sekä täyttää välttämättömyyden ja oikeasuhtaisuuden vaatimukset.

– Sääntelyn oikeasuhtaisuutta ja täsmällisyyttä arvioitiin voitavan tarvittaessa parantaa vielä eduskunnassa, Pöysti totesi keskiviikkoiltana Uutissuomalaiselle sähköpostitse.

Hallitus perui esityksensä liikkumisvapauden ja lähikontaktien väliaikaisesta rajoittamisesta keskiviikkona illalla. Aiemmin päivällä eduskunnan perustuslakivaliokunta totesi yksimielisesti, että esitys ei ole perusratkaisultaan perustuslainmukainen ja sääntely tulee laatia toisin.

Pöysti puolustautuu, että kyseessä oli poikkeuksellisessa tilanteessa laadittu poikkeuksellinen hallituksen esitys, jollaista ei ole aikaisemmin tehty.

– Vaikutusarvioinnin ja vaihtoehtojen tarkastelun osalta vaatimustaso on kova, eikä sitä olisi voitu paremmin täyttää tässä aikataulussa.

Pöysti sanoo myös, että kun aikaisempaa perustuslakivaliokunnan kantaa vastaavaan lainsäädäntöön ei ole, mikään taho ei voi kovin pitkälle ennakoida perustuslakivaliokunnan lausunnon lopputulosta.

– Oikeuskansleri ei voi perustuslakivaliokunnan sijasta päättää esityksen perustuslainmukaisuudesta eikä estää esityksen antamista eduskunnalle, jos se täyttää eduskunnan käsittelyyn vaadittavat edellytykset, hän sanoo.