Tunnettu televisiotoimittaja Tucker Carlson on sanonut, että olemme paljon lähempänä ydinsotaa kuin olimme Kuuban ohjuskriisin aikana 1960-luvun alussa.
Historioitsija Sergei Radtshenko tarkastelee Carlsonin väitettä tarkemmin viestipalvelu X:ssä. Tiivistetysti hän on Carlsonin kanssa asiasta eri mieltä.
– Ensinnäkin on tiedettävä se, ettemme tiedä, kuinka lähellä olimme ydinsotaa Kuuban ohjuskriisin aikana, Radtshenko huomauttaa.
Hänen mukaansa väite on väärä myös siksi, että nykyään Yhdysvallat ja Venäjä tietävät toisistaan enemmän kuin Kuuban ohjuskriisin aikana. Radtshenko korostaa, että nykyään tunnemme kummankin valtion menettelytavat ja protokollat. Lisäksi maiden välinen viestintä on edelleen tiivistä eivätkä valtiot kykenisi yllättämään toisiaan kuten vielä 1960-luvun alussa.
– Miettikää sitä, että Yhdysvallat huomasi Venäjän ydinasevalmistelut syksyllä 2022 ja ilmoitti välittömästi Venäjälle, että heitä tarkkaillaan ja ydinaseiden käyttöön Ukrainassa reagoidaan voimakkaasti. Se siitä väitteestä, että viestintää ei enää ole, Radtshenko sanoo.
Historioitsija ei pidä mahdollisena sitäkään, että ydinsota voisi syttyä tahattomasti.
– Moskovan tai Washingtonin tai molempien tietoisesta päätöksestä turvautua ydinaseisiin.
Now, let’s consider the second part of Tucker’s thesis: that we are now ”far closer” to a nuclear war than during the Cuban Missile Crisis. I would disagree with this, for the following reason. Today, the US and Russia know much more about one another than during the Cuban…
— Sergey Radchenko (@DrRadchenko) December 4, 2024
