Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) ja SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen keskustelivat eilen Ylen A-studioissa Suomen Lähi-idän politiikasta.
Oppositiosta on esitetty koko hallitukselle epäluottamusta. Epäluottamusesityksen syynä on Suomen Israel-politiikka. Keskustelu alkoi sen jälkeen, kun puolustusministeri Häkkänen vieraili Israelissa.
Kansanedustaja Timo Heinonen (kok.) antaa selvän arvion eilisillan A-studion keskustelusta.
– On se onni, että maamme puolustusministerinä on Antti Häkkänen eikä Tytti Tuppurainen. Tuli vaan mieleen, kun A-Studiota kuuntelin, Heinonen kirjoittaa X:ssä.
Tuppurainen arvosteli sitä, että Häkkänen ei tavannut matkan aikana palestiinalaishallinnon edustajia. Hän kyseenalaisti myös vierailun tarpeellisuuden.
Häkkäsen matka liittyi Suomelle hankittavan Daavidin linko -ilmatorjuntajärjestelmän kauppaan. Päätös järjestelmästä tehtiin Sanna Marinin (sd.) hallituksen aikana vuonna 2023.
Häkkänen sanoi, että vierailun ainoana tarkoituksena oli varmistaa Suomelle kriittisten puolustustarvikkeiden saatavuus.
– Haluamme tällä puolustusmateriaalipolitiikalla, mitä teemme Euroopassa eri puolustusministeriöiden ja hallintojen välillä, ja sitten tietysti meidän Euroopan ulkopuolisten kumppaneidemme, kuten USA:n, Israelin ja Etelä-Korean kanssa, varmistaa, että Suomi Venäjän rajamaana ei joudu näiden viivästysten kohteeksi, Häkkänen sanoi A-studiossa.
Vierailu ei puolustusministerin mukaan siten ollut tuenosoitus Israelin politiikalle.
Myös kansanedustaja Tere Sammallahti (kok.) ihmettelee Tuppuraisen näkemystä siitä, että matkan aikana olisi pitänyt tavata myös palestiinalaishallinnon edustajia.
– Miksi ihmeessä Suomen asehankintaa edistävä puolustusministeri tapaisi Venäjän taskussa olevaa palestiinalaishallintoa? Enpä ole typerämpää kuullut, hän kirjoittaa X:ssä.
A-studioissa Tuppurainen sanoi, että vierailulle olisi voitu lähettää ministeri, jolla olisi ollut vastinpari palestiinalaishallinnossa.
Timo Heinoselta ei heru ymmärrystä Tuppuraisen näkemykselle. Hän kysyy, edustaako se koko SDP:n kantaa.
– Miettikää? SDP lähettäisi hoitamaan maamme puolustusmateriaalihankintoja ja niihin liittyviä neuvotteluita mieluummin vaikka ympäristöministerin tai ehkä tasa-arvoministerin kuin puolustusministerin? Onko SDP oikeasti tätä Tuppuraisen mieltä, Heinonen kysyy X:ssä.
Keskustelua kommentoi myös kunnallisneuvos ja entinen kokoomuksen kansanedustaja Heikki A. Ollila.
– En muista koskaan nähnyt niin vaivautunutta politiikan selittäjää kuin Tytti Tuppurainen A-studiossa puolustaessaan välikysymystä, joka kohdistuu puolustusministerin matkaa Israeliin asehankintojen turvaamiseksi. Yritän uskoa, että hän puhui vain viran puolesta, Ollila kirjoittaa X:ssä.
Häkkänen tapasi Israelissa maan puolustusministeri Israel Katzin. Tuppuraisen mukaan oppositiopuolueet eivät ole saaneet selvyyttä siitä, tukiko koko Suomen ulkopoliittinen johto puolustusministerin matkaa tai oliko se välttämätön.