Eilen järjestetty Ylen viimeinen presidentinvaalitentti on saanut tiukkaa palautetta sosiaalisessa mediassa. Moni ihmettelee, miksi tentissä puhuttiin niin paljon taloudesta, hallituksen menosopeutustoimista sekä työmarkkinoista, jotka eivät ole presidentin alaa.
– Luulin katsovani Ylen tärkeintä presidentinvaalitenttiä, mutta taidan katsoa väärää ohjelmaa. Vielä ei ole puhuttu sanaakaan presidentin toimialaan kuuluvista asioista. Olisi hyvä kuulla mitä mieltä ehdokkaat ovat ulko-ja turvallisuuspolitiikasta, työministeri Arto Satonen (kok.) kommentoi X-alustalla.
Toimittaja ja kansanedustaja Susanne Päivärinta (kok.) pitää niin ikään aihevalintoja epäonnistuneina ja sanoo, ettei ole eläessään nähnyt vastaavaa.
– Arvojohtaja-aasinsillalla tätä Yleisradion ”tenttiä” ei voi selittää, hän toteaa.
Åbo Akademin valtio-opin professori Kimmo Grönlund kertoo vaihtaneensa tentin ”jo vartin jälkeen Netflixiin”.
– Minusta on lähes vastuutonta, että kansalle annetaan kuva kaikkivoipaisesta poliittisesta johtajasta. Presidentti ei pelasta hyvinvointiyhteiskuntaa, ei talouttakaan, sanoo Grönlund.
Veikkauksen entinen johtaja ja aikanaan kokoomuksen puoluesihteerinä toiminut Jussi Isotalo katsoo, että kyseessä oli ”vaalikeskustelun irvikuva”.
– Tämä on opposition haastattelutunti. Munaus on Ylen, ei ehdokkaiden, hän kommentoi näkemäänsä.
– Edes Kekkonen ei pystyisi ratkaisemaan kaikkia noita kotimaan päivänpolitiikan asioita, joita nyt on käyty läpi, kirjoittaa puolestaan Finanssialan toimitusjohtaja Arno Ahosniemi.
Kokoomuksen kansanedustaja Karoliina Partanen on samaa mieltä:
– Nyt on mainittu jo Riikka Purra ja ruoan alvi. Tulee tulevalle presidentille haastavaa, kun ratkaisee kaikki Suomen ongelmat.
STTK:n pääekonomistin Patrizio Lainàn mielestä eiliseen tenttiin ei ollut syytä pettyä.
– Yleispoliittinen keskustelu oli oikein tervetullutta tässä kohtaa, kun kaikki ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on jo sanottu, eikä ehdokkaiden välillä kovin merkittäviä eroja. Nyt eroja löytyi, tulkitsee Lainà, jonka mukaan keskustelussa toimittaja myös haastoi ehdokkaita, mikä monessa muussa tentissä on ”loistanut poissaolollaan”.
Keskustan puheenjohtaja Annika Saarikko kysyy X-alustalla, onko talous ”kiusallinen aihe kokoomuslaiselle ehdokkaalle”.
– Koskaan ennen en ole nähnyt näin monen kokoomuslaisen olevan pahoillaan siitä, että Suomessa keskustellaan taloudesta ja maan eurojen riittävyydestä.
Helsingin Sanomien toimittaja Saska Saarikoski puolestaan näkee valitun tulokulman yllättävänä ja vaikeana ymmärtää.
– Pelkkää taloutta ja työmarkkinoita, hän toteaa.
Vuorineuvos Jorma Elorannan mukaan tentin saama kritiikki on perusteltua.
– Ylen politiikan toimitus haikaili Kekkosen ajan arvojohtajaa ja halusi rakentaa hallitus-oppositio-vastakkainasettelun, hän arvioi.
Kansanedustaja Ville Kauniston (kok.) mukaan on tärkeää, että Alexander Stubb maltillisesti muistutti keskustelussa presidentin tehtävistä.
– Oma pelkoni on, jos presidentinvaalit sekoitetaan hallitus/oppositio-väännöksi niin astutaan aikaan, jossa presidenttiä ohjataan julkisuudessa kansaa hajottavaksi, ei yhdistäväksi voimaksi, Kaunisto painottaa.
Luulin katsovani YLEn tärkeintä presidentinvaalitenttiä, mutta taidan katsoa väärää ohjelmaa. Vielä ei ole puhuttu sanaakaan presidentin toimialaan kuuluvista asioista. Olisi hyvä kuulla mitä mieltä ehdokkaat ovat ulko-ja turvallisuuspolitiikasta. #yle #presidentinvaalit #tentti
— Arto Satonen (@artosatonen) January 25, 2024
En ole eläessäni nähnyt enkä myöskään vetänyt pressatenttiä, jossa puhutaan kaikesta muusta paitsi presidentin toimivaltaan kuuluvista asioista. Arvojohtaja-aasinsillalla tätä @Yleisradio ”tenttiä” ei voi selittää. Ihan karseaa. #presidentinvaalit2024
— Susanne Päivärinta (@PaivarintaSusa) January 25, 2024
Meneillään oleva viimeinen presidenttitentti on vaalikeskustelun irvikuva, jossa kysymykset koskevat kaikkea muuta kuin presidentin toimivaltaan kuuluvia asioita. Tämä on opposition haastatteltunti.
Munaus on #Yle n, ei ehdokkaitten.#presidentinvaalit2024— Jussi Isotalo (@IsotaloJussi) January 25, 2024
Sorry vaan, mutta täällä vaihtui YLEn presidenttitentti jo vartin jälkeen Netflixiin. Minusta on lähes vastuutonta, että kansalle annetaan kuva kaikkivoipaisesta poliittisesta johtajasta. Presidentti ei pelasta hyvinvointiyhteiskuntaa, ei talouttakaan. #presidentinvaalit
— Kimmo Grönlund (@KimGron) January 25, 2024
Tätä olisi paljon mielenkiintoisempaa katsoa, jos kysymykset koskisivat presidentin tehtävää @Yleisradio Nyt mainittu jo Riikka Purra ja ruoan alvi. Tulee tulevalle presidentille haastavaa, kun ratkaisee kaikki Suomen ongelmat #presidentinvaalit2024 #yle pic.twitter.com/8H9to506sL
— Karoliina Partanen (@KaroliinaParta1) January 25, 2024
Jotkut tuntuvat pettyneen eiliseen @yleuutiset #presidenttitentti’in. Minä en.
Yleispoliittinen keskustelu oli oikein tervetullutta tässä kohtaa, kun kaikki ulko- ja turvallisuuspolitiikasta on jo sanottu, eikä ehdokkaiden välillä kovin merkittäviä eroja. Nyt eroja löytyi.
— patriziolaina.bsky.social (@PatrizioLaina) January 26, 2024
On äärimmäisen tärkeää, että @alexstubb maltillisesti muistuttaa presidentin tehtävistä.
Oma pelkoni on jos #presidentinvaalit sekoitetaan hallitus/oppositio -väännöksi niin astutaan aikaan jossa presidenttiä ohjataan julkisuudessa kansaa hajottavaksi, ei yhdistäväksi voimaksi.— Ville Kaunisto (@VilleKaunisto) January 25, 2024
Koskaan ennen en ole nähnyt näin monen kokoomuslaisen olevan pahoillaan siitä, että Suomessa keskustellaan taloudesta ja maan eurojen riittävyydestä. Väärä aihe mielestänne Ylen tentissä – eli siis kiusallinen aihe kokoomuslaiselle ehdokkaalle? Miksi?
— Annika Saarikko (@AnnikaSaarikko) January 26, 2024
Ylen vaalitentti lytättiin täysin. @YleUutiset_pol haikaili Kekkosen ajan arvojohtajaa ja halusi rakentaa hallitus-oppositio vastakkainasettelun. Surkea valinta TP vaalikeskusteluun. https://t.co/gIHFFKlz5A
— Jorma Eloranta (@JormaEloranta) January 26, 2024
On kieltämättä outo valinta, että Ylen vaalikeskustelu keskittyy teemoihin jotka eivät kuulu presidentin toimivaltaan. #presidentinvaalit #presidenttitentti
— Ville Cantell (@villecantell) January 25, 2024
Pian on tunti puhuttu @yleuutiset pressanvaalitentissä talous- ja työmarkkinapolitiikkaa. Toivottavasti pian päästään asiaan eli ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Tärkeä aihe on talous, mutta erikoinen valinta käsitellä sitä näin pitkään. #presidentinvaalit
— Arno Ahosniemi (@arnoahosniemi) January 25, 2024
Alexander Stubb vei keskustelun tyylikkäästi siihen, mitä presidentti voi tehdä Suomen talouden tervehdyttämiseksi. Presidentti voi edistää vientiä, avata ovia maailmalle! 🇫🇮 #ylevaalit
— Sanni Grahn-Laasonen 🇺🇦 (@sannigrahn) January 25, 2024
Vaikeaa ymmärtää, miten Yle on päätynyt tällaiseen tulokulmaan presidentinvaalitentissä. Pelkkää taloutta ja työmarkkinoita. Hyvin yllättävä ratkaisu.
— Saska Saarikoski (@SaskaSaarikoski) January 25, 2024
nyt kun on pantu presidenttitentissä afrikan terveydenhuolto kuntoon, niin seuraavaksi sitten vaikka uuden-seelannin hammashuolto
— Tuomas Enbuske (@TuomasEnbuske) January 25, 2024
Ensi sunnuntaina pidetään näköjään eduskuntavaalit. Presidenttiehdokkailta ei ole vielä kysytty mistään, mikä kuuluu presidentin valtaoikeuksiin. Presidentit eivät investoi eivätkä päätä veroista.#presidentinvaalit2024 #suurivaalikeskustelu
— Jari Tervo (@JariTervo1) January 25, 2024
