Eilinen isku Odessassa jätti taidemuseon ulkopuolelle ison kraaterin. Jälkiä siivottiin maanantaina. AFP / LEHTIKUVA / OLEKSANDR GIMANOV

Pekka Toveri: Nämä strategiset virheet Ukrainassa on tehty

Sekä länsimaat että puolustaja ovat tehneet virheitä, mutta suunta olisi kansanedustajan mukaan käännettävissä.
MAINOS (artikkeli jatkuu alla)

Kokoomuksen kansanedustaja ja kenraalimajuri evp Pekka Toveri kommentoi X-viestialustalla sotatieteiden dosentti Ilmari Käihkön haastattelua Iltalehdessä.

Käihkön mukaan Suomessa on kiinnitetty varsin vähän huomiota Ukrainan asevoimien komentaja antamaan arvioon, jonka mukaan sota on ajautunut pattitilanteeseen. Suomessakin pitäisi Käihkön mukaan alkaa keskustella vakavasti siitä mahdollisuudesta, että Ukraina ei saa selvää voittoa sodasta vaan joutuu tekemään myönnytyksiä Venäjälle.

MAINOS - SISÄLTÖ JATKUU ALLA

– Jo yli vuosi on tullut sanottua, että länsi päättää Ukrainan sodan lopputuloksen, Toveri kommentoi artikkelia.

Toverin mukaan sodassa on tehty useita strategisia virheitä ja niitä on tehnyt sekä länsi että Ukraina itse.

– Lännen ensimmäinen strateginen virhe oli, että Ukrainan tuki on ollut jatkuvasti liian vähän, liian myöhään ja osin liian vanhaa. Venäjälle on annettu aikaa varustautua pitkään sotaan, kun Ukrainalle ei annettu jo viime vuonna välineitä voittaa taistelukentällä, Toveri kirjoittaa.

– Lännen toinen strateginen virhe on, että samaan aikaan ei varauduttu itse pitkään sotaan nostamalla puolustusteollisuuden kapasiteettia. Nyt Venäjä on saamassa materiaalin määrässä ylivoimaa Pohjois-Korean tuella.

Toveri jatkaa, että Ukraina suurin virhe puolestaan on, että kaikkia voimavaroja ei ole vieläkään keskitetty puolustukseen, etenkään henkilöstön osalta.

– Venäjä kykenee värväämään suuremman väestönsä avulla enemmän sotilaita rintamalle. Ukrainalla olisi kuitenkin potentiaalia.

Toveri muistuttaa, että jatkosodan aikana Suomen puolustusvoimissa palveli parhaimmillaan 16 prosenttia väestöstä. Ukraina ei ole lähelläkään tätä, eikä siellä ole tehty liikekannallepanoa tai luotu kunnollista koulutusjärjestelmää reservien kouluttamiseksi.

– Mutta vieläkin olisi mahdollisuuksia ottaa yliote. Zaporizzjan taisteluissa Venäjän tappiot ovat olleet hieman Ukrainan tappioita suurempia. Tämä on hyvä tulos linnoitettuun asemaan hyökkäävälle, mutta Ukrainalle kestämätön pitkällä tähtäimellä, Toveri arvioi.

– Avdiivkassa hyökkäävä Venäjä on kärsinyt yli kymmenkertaiset tappiot ukrainalaisiin nähden. Eli Ukrainan puolustus on myös vaikeasti läpäistävissä. Ukrainalla olisi mahdollisuus talven aikana täydentää joukkojaan ja luoda uusia reservejä.

Lännessä olisi Toverin mukaan puolestaan aikaa nostaa tuotantokykyä ja toimittaa Ukrainalle merkittäviä määriä pitkän kantaman iskukykyä, miinanraivauskykyä, ilmatorjuntaa ja muuta materiaalia. Samalla sanktioiden valvontaa tulisi tehostaa merkittävästi.

– Kannattaa muistaa, että tilanne ei ole Venäjälläkään ruusuinen. Valtion talous kärsii sodasta ja väestöä ei loputtomiin voida ostaa tyytyväiseksi korvauksilla. Presidentinvaalit lähestyvät mikä hermostuttaa johtoa, Toveri huomauttaa.

Rintamalla Venäjän joukot ovat myös hyvin kuluneita ja kärsivät huonosta huollosta monin tavoin, vaikka tykistön kranaatteja riittääkin.

– Tässä vaiheessa sota on jo kestävyyskamppailu. Lännellä ja Ukrainalla on vielä mahdollisuus muuttaa sodan suunta, jos löytyy tahtoa, Toveri arvioi.

MAINOS (sisältö jatkuu alla)
Uusimmat
MAINOS (sisältö jatkuu alla)
MAINOS