Europarlamentaarikko (kok./EPP), evp-kenraalimajuri Pekka Toveri nostaa X-palvelussa esille Puolustusvoimien tuoreen Pitkän aikavälin muutokset haastavat puolustuksen ja turvallisuuden toimintamalleja -tutkimuksen.
– Erinomainen tutkimus, joka kartoittaa 2040-luvun toimintaympäristöä eri skenaarioissa, mukaan lukien täysimittainen sota Naton ja Venäjän välillä.
Tarkoituksena on antaa perusteita puolustussuunnittelulle. Toverin mielestä tutkimuksessa on kuitenkin jotain, jota poliitikkojenkin kannattaisi lukea.
– 2040-luvun uhkaympäristössä on asioita, jotka muistuttavat 1930-lukua. Agressiivinen diktatuuri idässä, joka hakee itselleen puskurivyöhykettä Euroopassa. Euroopasta hiljalleen vetäytyvä USA, joka keskittyy yhä enemmän läntiselle pallonpuoliskolle.
Europarlamentaarikon mukaan on myös uusia toimijoita, kuten Kiina. Lisäksi on uusia uhkia, kuten hybridisodankäynti, pitkän kantaman asejärjestelmät ja ydinaseet. Toveri mainitsee myös Arktisen merkityksen ja Huippuvuoret.
– Onneksi monessa asiassa tilanne on Suomelle edullisempi. Ollaan jäseniä Natossa ja EU:ssa, jotka ovat merkittäviä turvallisuuspoliittisia toimijoita ja tuovat turvaa. Baltit ovat oppineet läksynsä 1930-luvulla eivätkä varmasti antaudu Venäjän uhan edessä.
– Puola varustautuu suursotaan, Ruotsi ja Saksakin ovat heränneet uhkiin, niistä saadaan tukea Itämeren alueella. Kaiken perusta on kuitenkin oma puolustuskyky, koska muiden maiden ja liittoutumien toimintaan ja kyvykkyyksiin liittyy aina epävarmuuksia.
”Varautuminen maksaa, mutta on sen arvoista”
Pekka Toveri muistuttaa, että Suomi on vaikea operaatioympäristö myös liittolaisille.
– Täällä operoimaan kykeneviä maa- ja merivoimien joukkoja on vähän, ilmavoimilla helpompaa. Ja huoltovarmuudessa ollaan jatkossakin riippuvaisia läntisistä meriyhteyksistä.
Toverin mielestä tutkimus korostaa hyvin, että Suomi voi kasvattaa myös omaa pelotettaan.
– Ei olla vain avuton uhri, on oltava valmis osoittamaan, että Suomi pystyy tekemään uhkaajan elämän myös varsin hankalaksi.
Hän katsoo, että paljon on puolustuksen eteen edelleen tehtävä.
– Ajanmukaisten puolustuskykyjen lisäksi huoltovarmuutta tulee parantaa ja yhteiskunnan kriisikestävyyttä tulee edelleen kehittää Ukrainan oppien mukaisesti hajauttamalla ja suojaa parantamalla.
Europarlamentaarikon mukaan kaikissa suurinvestoinneissa kannattaisi ottaa huomioon myös kriisiaikojen toimintakyky.
– Suomen kannattaa myös tukea EU:n ja Naton toimintakykyä. Niiden jotka valittavat EU:n säätelystä ja haluaisivat pois EU:sta, kannattaa muistaa myös EU:n kasvava turvallisuusrooli.
– Ja niiden, jotka jo nyt valittavat puolustusmenoista, kannattaa muistaa että varautuminen maksaa, mutta on sen arvoista. Päätä ei pidä työntää pensaaseen, eletään muuttuneessa tai osin vanhaan palanneessa epävarmemmassa maailmassa, ja tämä kestää vuosikymmeniä.
Toveri mielestä tutkimuksen ei kuitenkaan kannata antaa pelottaa itseään.
– Tutkimus on osa varautumista. Oikein varautumalla on ennenkin pärjätty, ja Suomella on 1930-lukuun verrattuna paljon paremmat mahdollisuudet suojata itseään ja kansalaisiaan.