Pääministeri Petteri Orpo (kok.) sanoi Suurlähettiläskokouksen mediatilaisuudessa, että perustuslakivaliokunnan edellyttämä selvitys työnjaosta Nato-Suomen johdossa on edennyt esiselvitysvaiheeseen. Suomen liittyessä Natoon perustuslakivaliokunta edellytti, että hallituksen, presidentin ja eduskunnan valtasuhteita pitää arvioida jossain vaiheessa.
– Selvitys on tekeillä oikeusministeriössä ja esiselvitystä on alettu tekemään jo ennen opposition vaateita, sanoi Orpo.
Oppositio vaati viikonloppuna kiirehtimään selvitystä pääministerin ja presidentin työnjaosta. Keskustelu virisi, kun presidentti Alexander Stubb edusti Suomea Euroopan poliittisen yhteisön kokouksessa heinäkuussa pääministerin sijasta.
Esiselvitys voisi Orpon mukaan valmistua ensi kevään aikana, jonka jälkeen edetään parlamentaariseen työhön, koska kyse on niin laajasta asiasta.
Orpo palasi heinäkuiseen tilanteeseen toteamalla, että tasavallan presidentti oli täysin kelpo edustamaan Suomea, sillä esimerkiksi pääministerin sijaista ei olisi voinut protokollan mukaan paikalle lähettää. Pääministeri myös tähdensi, että kokouksessa puhuttiin keskustelunomaisesti muun muassa Ukrainan tilanteesta, ja siksikin Stubb oli oikea edustaja paikalla. Kyse ei ollut virallisesta EU- tai päätösvaltaisesta kokouksesta.
– Asiat tulivat hoidettua ja se kai oli tärkein kysymys. Kiistaa on tässä turha nähdä, sanoi Orpo ja jatkoi, että minkäänlaista ristiriitaa ei ole presidentin kanssa ollut.
Se, missä on sovitettavaa, ei siis ristiriitaa Orpo tarkensi, on pääministerin mukaan se, että EU-politiikassa Ukrainan sodan aikana Venäjä- ja Ukraina-kysymykset nousevat paljon esille ja on tärkeää huolehtia riittävästä informaatiosta ja yhteistyöstä presidentin suuntaan.
– Mutta en ole mihinkään ongelmakohtiin törmännyt.
Orpo jatkoi, että hänen käsityksensä mukaan Stubb on jatkanut presidentti Sauli Niinistön hyvää käytäntöä eduskunnan ja valiokuntien informoinnissa ja muutostarpeita on pohdittu ainoastaan teorian tasolla.
Itärajasta pääministeri totesi myös oman kantansa olevan, ettei rajanylityspaikkoja ole mahdollista avata. Niiden avaaminen vaatisi hänen mukaansa tiedon siitä, että Venäjän kanssa pystyttäisiin palaamaan päiväjärjestykseen, jossa he päästävät rajalle vain henkilöitä joilla matkustusasiakirjat ovat kunnossa. Toistaiseksi tällaista tietoa ei ole ja kokeiluihin Suomi ei lähde, Orpo linjasi.
Tilaisuudessa kysyttiin myös mikä on hallituksen kanta Palestiinan valtion tunnustamiseen jollain aikavälillä. Orpo totesi, että hallitus on luonnollisesti keskustellut Israelin ja lähialueen tilanteesta jatkuvasti viime kuukausien aikana.
– Pitkä linja on se, että Suomi tukee kahden valtion mallia.
Polun päässä on siis Orpon mukaan Palestiinan valtion tunnustaminen, mutta oikea hetki on mietittävä tarkoin.
– Ensin tarvitaan tulitauko ja kunnollinen rauhanprosessi, joka toivottavasti saataisiin liikkeelle mahdollisimman pian.
