Monet asiantuntijat ovat varoittaneet tekoälyn nopean kehitystahdin voivan johtaa lähitulevaisuudessa katastrofaaliseen lopputulokseen. Teknologiaa koskevaa sääntelyä on työstetty vasta nyt muun muassa Yhdysvalloissa ja Euroopassa.
Alan toimijoiden välillä vallitsee merkittäviä erimielisyyksiä siitä, kuinka vakavasti huolenaiheet pitäisi ottaa. Kaliforniassa on järjestetty New York Times -lehden mukaan eri koulukuntien tapahtumia ja juhlia.
Sosiaalisessa mediassa kasvoi viime vuonna ryhmä, joka käyttää ideologiastaan termiä Effective Accelerationism tai lyhyemmin ”e/acc”. Teknologisen akselerationismin kannattajat uskovat, että tekoälyn ja siihen liittyvien sovellusten pitäisi antaa kehittyä niin nopeasti kuin mahdollista ilman sääntelyä.
Ryhmän nimi on viittaus aiempaan efektiivisen altruismin liikkeeseen. Sen kannattajat ovat esittäneet huolia tekoälyn turvallisuudesta ja mahdollisista uhkakuvista ihmiskunnalle.
E/acc-ryhmän jäsenet puolestaan uskovat, että tekoälyteknologian hyödyt ovat huomattavasti sen haittoja suurempia. Tavoitteena on luoda ”tietoisuuden seuraava askel, mikä luo uudenlaisia ja seuraavan sukupolven elämänmuotoja”.
MIT-yliopiston tutkija Peter Park kuvailee ideologiaa vaaralliseksi ja vastuuttomaksi, sillä sen tavoitteena on korvata ihmiskunta tekoälyllä. Se on viime aikoina saanut yhä korkeamman profiilin tukijoita, kuten teknologia-alan sijoittaja Marc Andreessenin.
Osa e/acc-liikkeen kannattajista kuvailee sitä puolivitsiksi tai tavaksi vastustaa liian pessimistisiä arvioita tekoälystä. Aktiiveina on monia alan ammattilaisia. Sen viestin arvioidaan kuitenkin muuttuneen.
– Pidin siitä silloin, kun kyseessä oli ironinen vastakulttuuri. Se vaikuttaa muuttuvan täydeksi libertaariliikkeeksi, Cohere-tekoäly-yhtiön johtaja Aidan Gomez sanoo.
