Työeläkeyhtiö Varman toimitusjohtaja Risto Murto kritisoi Kauppalehdessä julkaistussa kolumnissa Tilastokeskuksen viime viikolla julkaisemaa väestöennustetta liian optimistiseksi.
Murron mukaan laskelman keskeiset oletukset määritellään hyvin yksinkertaisella tavalla.
– Syntyvyyden ja maahanmuuton osalta Tilastokeskus käyttää tuoreimpia havaintoja ja olettaa niiden pysyvän nykyisillä tasoilla muuttamattomina seuraavat vuosikymmenet, Murto kirjoittaa.
Tilastokeskus julkisti viime viikolla väestöennusteensa, jota päivitetään kolmen vuoden välein. Laskelma toimii pohjana useille laskelmille, esimerkiksi eläkejärjestelmän pitkän aikavälin arvioinnille.
– Tilastokeskus säilytti johdonmukaisesti aikaisemman lähestymistavan, jossa perustana ovat tuoreet luvut ja pysyvät oletukset. Verrattuna edelliseen väestöennusteeseen nettomaahanmuuttoa koskeva oletus nousi voimakkaasti, Murto muistuttaa.
Tilastokeskus olettaa, että Suomen nettomaahanmuutto olisi seuraavat vuosikymmenet 40000 henkeä vuodessa, kun aikaisempi oletus oli 15000 henkeä. Muutos tulee kahden viime vuoden voimakkaasti kohonneesta maahanmuutosta.
– Tuore väestöennuste konkretisoi, mitä nykyisen kaltainen korkea maahanmuutto tarkoittaisi jatkuessaan. Väestörakenne kehittyisi dramaattisesti eri tavalla kuin olemme toistaiseksi olettaneet, Murto muistuttaa.
– Valitettavasti tuoretta väestöennustetta ei voida suoraan käyttää pohjana yhteiskunnallisessa päätöksenteossa. Laskelmat kuvaavat mahdollisen tulevaisuuden, mutta eivät erityisen todennäköisestä vaihtoehtoa, hän arvioi.
Murto muistuttaa, että oletettu maahanmuuton taso tarkoittaisi, että Suomi olisi yhteiskuntana siirtynyt pysyvästi Australian ja Kanadan kaltaiseksi korkean maahanmuuton maaksi.
– Suhteutettuna väestöön maahanmuutto Suomeen olisi korkeampaa kuin se ollut tyypillisesti Ruotsissa viime vuosikymmeninä. Ainoastaan Lähi-idän maahanmuuttoaallon aikana Ruotsin nettomaahanmuutto oli korkeampi kuin Suomen nykyennusteessa oletetaan. Tämä on rohkea olettamus nykytietämyksellä.
